【福島市】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

冤罪・無実

万引きに間違えられました。無実の為店側は謝りましたが。

【相談の背景】スーパーで万引きに間違えられました。棚の商品を手に取ったりしていたら、突然、「袋に商品を入れましたね？」と声をかけられました。防犯カメラで見ていたら、怪しかったそうです。その時、バックの中をたまたま触った事がいけなかった様です。バックを全部ひっくり返して店員に確認させ、上着を脱いで見せました。店側は謝っていましたが、本当に納得したのか不安です。謝ったからいいでしょう？といった態度で、「袋に入れたなんて言ってませんよ」と、逆ギレ状態でした。自宅に帰って、警察に電話で相談しましたが、もめ事でなければ、どうしようもないとの事。相談記録として残して頂ける事にはなり、「弁護士さんに相談する方がいいかも」とアドバイスを頂きました。【質問1】今後、トラブルに発展する事はないでしょうか。また、同じ事が起こった場合、咄嗟の対応はどうしたら良いのでしょうか？結構、精神的にやられています。

回答

ベストアンサー

お気の毒です。ＰＴＳＤの可能性があるので、思い出して汗が出る、心臓がドキドキするなどの症状があるなら、精神科などに相談した方がいいかもしれません。この種の店は、万引に困り果てているので、早め早めに対応し、「窃取」する前に声をかけて牽制することにしたのかもしれません。当該店舗だけの方針とは限らず、今や、どこでもそうなのかもしれません。認識を新たにして、こちらも、どこにいても見られていることを予想し、少しでも疑われる可能性のある行動をとらないよう、十分注意して行動した方がよさそうですね。例えば、バッグの類は、できれば、持ち込まず、エコバッグやそれに代わる袋などは、ポケット内に収納し、精算後に取り出すなどです。私自身もよくスーパーへ行きますので、気を付けます。貴重な情報提供ありがとうございました。

犯罪・刑事事件

控訴審判決について控訴保釈中

【相談の背景】覚せい剤取締法違反で再犯で一審実刑判決が下り今控訴保釈中です。明日(12月14日)が東京高裁で控訴審なのですが収監されるのは年内になりそうでしょうか？担当弁護人は判決が別日になり年末年始もあると思うから年明け収監だと思うと言ってるのですが、年明けまで娑婆にいれるのは可能でしょうか？【質問1】控訴保釈中での控訴審判決について

回答

ベストアンサー

12月14日が第１回公判なら、よほど意地悪でもしない限り、通常、年内に判決ということはないように思いますし、仮に年末ぎりぎりに判決があっても、常識的には、収監は年明けでしょう。弁護人のご意見が正しいと思います。

犯罪・刑事事件

起訴等の連絡について

【相談の背景】4日前に会社の締め会にてある飲食チェーンを利用しました。酒に酔っており靴箱の鍵を無くしてしまい殴ってへこませてしまいました。マネージャーがすぐに警察を呼ぶと言い警察が来て警察まで同行、聴取を受けその後3時間後くらいに解放されました。反省文等を作成し自分もやってしまったことを反省し後悔しております。頂いていた相手先カスタマーセンターのようなところに次の日、連絡をしましたが示談等する気は全くなく被害届けは取り下げないとのことでした。この場合、今後の流れ、どの様な刑に処させる可能性が1番高いのでしょうか。ご返答頂けたら幸いです。2018年8月に上記の相談をさせて頂いたのですが未だになんの連絡もなくどうなっているのかとても気になっております。不起訴になったのか、何が起きているのか不安で仕方ありません。少しでも状況把握をしたくご相談させて頂きました。【質問1】不起訴になった可能性があるか、また今後呼び出される可能性はあるか、ご教示頂けたら嬉しいです。

回答

ベストアンサー

２０１８年８月ということは、約３年前ですから、さすがに、既に決着が付いている可能性が高いと思います。不起訴云々という以前に、そもそも、警察自体が立件しなかった可能性もあります。ご心配無用と思います。へたに詮索するより、この件は忘れた方がいいと思うのですが、どうしても、確認したければ、警察に問い合わせることは、可能ではあります。ただ、事件として立件もしていなくて、３年も経ったのであれば、書類自体が残っておらず、尋ねられた警察としても、回答のしようがなく、忙しい警察から見ると、迷惑ということもあり得ますので、それを念頭に置く必要もあります。

犯罪・刑事事件

軽犯罪による検察庁からの連絡

【相談の背景】現在、身体露出の軽犯罪で在宅事件中で検察庁からの連絡待ちです。通りすがりの人にブラの肩紐をチラッと見せてしまいました。通りすがりの女性にも取り調べみたいな事をしているんですか？【質問1】弁護士さんを頼めば、被害者方の事は教えてくれるんですか

回答

ベストアンサー

立件して捜査するからには、何らかの裏付け証拠がいりますので、その裏付け証拠として、被害者の説明は最も最適です。しかし、それは、必須ではありません。周りの状況プラス本人の自供で立件することも可能です。被害者を取り調べているかどうかは、分かりません。なお、弁護士さんを頼んでも、起訴猶予ないし罰金の略式裁判で終わるようであれば、被害者を調べているかどうか知ることはできないと思います。

犯罪被害

過去の書類送検について

【相談の背景】過去に痴漢で４回逮捕されており、3回までは裁判にならなかったのですが、4回目の逮捕で裁判になり2015年に執行猶予付きの判決が出ました。それで、2021年4月14日に又、痴漢ではないのですが、軽犯罪を犯してしまい、今月の29日に警察署に行って、現場検証と取り締まりをして、書類送検をするみたいです。そこで質問なんですが、過去に痴漢で書類送検されているのですが、今回の書類送検では実刑になってしまうか心配しています。宜しくお願いします。教えてください【質問1】今回の書類送検は、過去に犯した痴漢の書類送検と関係ありますか？書類送検

回答

ベストアンサー

前刑の執行猶予があっても、今回「軽犯罪法違反」だけなら、刑の種類は、「拘留又は科料」しかなく、そもそも「懲役」がありません。「拘留」というのも滅多にありませんので、「科料」（１万円未満。通常、9000円とか9999円とかです。）ではないでしょうか。

交通違反

有効視野外の標識見落としの客観性

【相談の背景】※質問の二重投稿となってしまったので、新たに質問させて頂きます。一時不停止で違反切符を切られました。一方通行の道で、道幅が狭く、右手、上方、地面に止まれの標識・表示があります。右手の標識は、Y字路の奥まった場所にあり、数メートル手前まで電柱で隠れている瞬間があります。当方フルフェイスヘルメットを装着し、原動機付自転車で走行していたため、右手側を運転席とする自動車を想定して設置されている標識に気づきにくい状態です。左手側に標識が設置されていれば、確実に一時停止の認識ができ、停止出来ていたはずです。地面や上方の標識に気づかなければなりませんが、走行時は歩行者等がおり、視覚の認識はそちらが優先されておりました。徐行し交差点に進入したため、走行時見えなかった右手側に歩行者がいることも認識できました。違反理由は、一時不停止で、具体的には地面が足に付かなかったという理由です。日本で日本製の車両に乗っております。標識が見えにくい位置にあり、単純に一時不停止を運転者の落ち度とするのに、不服を申し立てしたいです。【質問1】「有効視野外の標識見落とし」は、客観性が認められますでしょうか。

回答

ベストアンサー

標識・標示が「見えない」というのでなく、「見えにくい」だけというなら、一時不停止の交通違反の責めを免れがたいかもしれません。まして、現場が、Ｙ字路交差点の分かれ道というなら、標識・標示の有無にかかわらず、今にも停止しそうなほど減速し、徐行程度まで速度を落とす必要がありますから、徐行している前提なら、標識・標示は見逃すはずはないと言われてしまえば、反論は、結構難しいかなとも思います。ただし、反則切符を切られたからと言って、問答無用で起訴されるというしくみにはなっておらず、起訴するからには、意見を言う機会があるはずですので、その機会に思うことを主張してみたらいいと思います。切符を切られた後であれば、警察からの呼び出しはないかもしれませんが、例えば、検察官に呼ばれた機会に意見を述べることはできるかと思います。なお、意見も聞かずにいきなり起訴ということだけは、あり得ませんので、ご心配なく。

横領

横領した後の示談書類

【相談の背景】４年前から、横領をしてしまい、会社側との示談で和解になる予定ですが、示談書類は会社側が作成するとの事ですが、金額はもちろん、今後の事も踏まえて、刑事告訴をしない、等の項目があった方がよいと思っています。【質問1】実際、どのような項目があればよいものでしょうか

回答

ベストアンサー

刑事告訴をしないだけでなく、要は、罪を許し、捜査機関への被害申告もしないこと、相互に債権債務が存在しないこと、つまり、民事賠償請求もしないことを盛り込むのが通常かなと思います。

交通違反

執行猶予中の交通違反の処分について

【相談の背景】はじめまして。2ヶ月前に仮免許習得後、国道を1人で運転してしまいました。その際、オービスが光ってしまい通知が先月届きました。車の名義は会社名義で、私が仮免許中とは知りませんでした。私は執行猶予中に傷害の罪で逮捕起訴され保護観察付き再度執行猶予になりました。交通犯罪は前科前歴ともにありません。現在は普通免許を習得しています。今後はどういった処分になるのでしょうか？よろしくお願い致します。【質問1】今後はどういった処分になるのでしょうか？よろしくお願い致します。

回答

ベストアンサー

罰金が「考えられる」のであって、そうと断定はできないことを再度確認願います。その上で、仮に罰金とすると、速度超過が10万円以下、仮免許条件違反が２万円以下で、合計１２万円の上限と思われます。免許については、弁護士の守備範囲ではないので、警察にお尋ねください。

不同意わいせつ

強制わいせつ罪未成年の証言

【相談の背景】現在刑事告訴中の強制わいせつ罪について、小学生の発言と言うのは参考になるのでしょうか？現場は自宅、母親である私が被害者です。目撃していたのは娘であり、言ってはいけないとの思いから隠していたようなのですが目撃しており、また私の拒否する声を聞いています。相手は顔見知り、元交際相手の男性です。これまでの私へした行い(DV)を謝罪するためにその日は自宅へ訪れただけでしたが、まさかこんなことになるとは思っていなかったです。【質問1】未成年の証言は有効かお聞きしたいです

回答

ベストアンサー

基本的に、小学生だから証言できないということはなく、内容によっては十分信用性も認められますが、正しい証言を得られるようにするには、正しい手順を踏む必要があります。早々に検察官と相談する必要があります。検察庁送致前でも、必要があれば、担当検事を決めてくれるはずです。警察とタイアップして進めてください。

犯罪・刑事事件

青少年健全育成条例違反でのスマホ押収

【相談の背景】4ヶ月前に青少年健全育成条例違反で警察に行きLineのトーク内容や家の写真を撮られたり、調書を書きました。そして来週に警察へ行きまたお話をするようです。【質問1】スマホは押収されるのでしょうか？？押収される場合、新しいスマホを買って、古いスマホは壊れたことにするのは大丈夫でしょうか？

回答

ベストアンサー

スマホを押収しないでデータを確認して写真撮影するなど、記録を残すだけで足りると思われますので、事前に警察と連絡を取って、確認したらいいのではないでしょうか。【質問１】にお書きになったことをそのまま警察に伝えて、そこまでする必要があるか、率直ににお尋ねになったらいいと思います。

起訴・刑事裁判

自転車で赤切符サイン拒否今後の流れ

【相談の背景】本日、"自転車"で車道を走行中に信号無視ということで警察官に止められ赤切符(告知票)を切られました。自分では黄色信号で交差点に進入したつもりだったので、納得行かずにサインを拒否しました。その後、警察署にて調書をとり、後日、出頭することになりました。映像など赤信号で進入したことが確認できれば認めますが、警察官の現認しか証拠がなかった為、サインを拒否しました。【質問1】今後の流れとして、聴取の時点で不起訴になる可能性もありますか？必ず検察の聴取がありますか？赤切符へのサインを拒否したことにより、今後の流れで不利益になることがありますか？

回答

ベストアンサー

否認事件ですから、通常は、検察庁へ送致され、検察庁でどうするか判断すると思います。ご意見のとおり、不起訴という選択もあり得ますし、必ず検察が呼び出すとは限りません。サインを拒否したことが、処分を決める上で不利益になることはあり得ません。

詐欺

保険金詐欺事件２年６月の実刑を求刑されました。

【相談の背景】偽造交通事故の保険金詐欺で共犯8人で全体で総額900万もの金額を詐欺して受けとりました。自分はそのうちぶつけた側の運転手です。自分個人では保険会社から病院代含む92万円受けとりました。そして他の同乗者3人からぶつけ賃として50万円受けとってます。自分個人総額病院代含む142万円受けとったことになります。同事件などの前科はありませんが傷害罪での逮捕は一度あります。被害弁償としては現在までで一部の36万円してます。残額は106万円です。保険会社とは毎月6万円の分割払いで示談書は交わしてます。その支払い完了後他の共犯者にも分割で返していくつもりです。それは正確な示談書まではできてません。自分の求刑では極めて悪質であり矯正施設での矯正教育が必要で２年６ヶ月の実刑を求刑、その他の共犯者には２年６ヶ月の懲役を求刑と言われました。【質問1】この場合の自分の執行猶予を貰える確率はどのくらいですか？

回答

ベストアンサー

検察官が強く実刑を希望する論告求刑をしたから必ず、希望が通らなければ控訴するかというと、そうとは限りません。検察は組織で動いており、担当検察官一人の意見で何でもできるわけではないからです。本件が実刑か猶予かは、弁護人でもにわかに判断が付かないと思います。まして記録も見ていない私など到底判定できません。

交通違反

後部座席のシートベルト

【相談の背景】後部座席について、もちろん私はしているのですが後部座席のシートベルトをしてなくて見つかり減点罰金されるのは高速道路等で見かけるのですが、一般道ではあまり見かけないです。一般道でも減点等あるのでしょうか?ふと感じました。【質問1】一般道でも減点等あるのでしょうか?

回答

ベストアンサー

現在では、一般道でも、原則としてシートベルトを同乗者に装着させる義務はあります。いわゆる違反点数について、弁護士は、詳細まで把握していませんが、減反はあり得ると思われます。ただ、危険性がより高いのは高速道路ですから、高速道路での監視は、特に強化されているのではないでしょうか。

無免許運転

今回が無免許運転で２回目になります。

【相談の背景】平成２９年に窃盗と免停中の運転をしたので、無免許で捕まりました。その時は執行猶予をもらいました。それからは乗っていなかったのですが、昨日速度超過で停められ無免許が発覚し警察署で調書を書きました。【質問1】今後はどうなるんでしょうか後日連絡しますと言われました。罰金刑でしょうか？もしくは刑務所でしょうか？よろしくお願いします。車は乗らない為に廃車にしようと思います

回答

ベストアンサー

前刑執行猶予から4年経過し、執行猶予期間が切れているのであれば、今回は、執行猶予もあり得ますし、実刑もあり得ます。前刑は窃盗という重い罪を伴っていたのに対し、今回は、道路交通法違反のみということからすると、あらためて罰金という選択肢もないとは言えないと思います。最も可能性が高いのは、懲役の実刑ですが、良い情状を重ねることで、執行猶予、さらには、罰金の芽も出て来ると思われますので、しっかり取り組んだ方がいいです。

横領

背任罪での公判手続きでの刑事和解制度

【相談の背景】個人の特定を避けるため、一般論としておたずねしています。タイトルのように、背任罪での公判中、双方が刑事和解制度を申し立てた場合の質問です。【質問1】①そもそも、背任罪での制度利用は可能でしょうか？【質問2】②示談が成立した場合、被告は無罪になる可能性はありますか？【質問3】③実際には、示談にむけて、被害・賠償金額のすり合わせとなるような理解でいますが。正しいでしょうか？

回答

ベストアンサー

背任罪について、損害賠償命令制度は利用できませんが、刑事和解は利用できると思われます。被告人と被害者が公判期日に出頭し、民事上の争いにつき合意が成立したことを共同で申立て、その合意内容を公判調書に記載してもらうというもので、裁判上の和解と同様の効力を有します（犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律１９条～22条）。ただし、刑事和解は、あくまで民事上の争いを解決するものですから、それによって、背任について無罪となることはあり得ません。

脅迫・強要

国選弁護人との打ち合わせ

【相談の背景】現在　脅迫と名誉棄損で在宅捜査が検察で終わり　公判請求がきまったのですがお金がないので　国選弁護人の方に協力してもらおうと考えています特別送達が届いて書面に記入した後に国選弁護人の担当が決まり打合せが始まるのでしょうか？【質問1】昨日公判請求が決まったので　どれぐらいの期間で国選弁護人の方と打ち合わせができるのか教えてください。

回答

ベストアンサー

国選弁護人の選任の手順は、地域によって若干異なりますし、選任までの期間も異なりますが、大雑把に言うと、裁判所が法テラスに国選弁護人の「指名」を要請し、法テラスは、あらかじめ国選希望を申し出ている弁護士の中から「指名」し、それを受けて、裁判所が「選任」します。この「指名」の手順が地域によって異なるのですが、例えば、国選を希望する弁護人に事件の最低限の情報を提示して、当該事件の弁護人になることを希望する人を募る場合には、若干日数を要する場合があります。私の経験では、早ければ、裁判所の法テラスへの「指名」要請から２、3日、長くても２週間程度で「選任」にこぎ着けていたように思います。「選任」されてから、その選任された弁護人と日程調整して、面談することになります。

裁判離婚

情状証人なしでも裁判

【相談の背景】情状証人なしでも裁判は問題なくうけることはできるでしょうか親は持病があるのでそんなところに立ったら命に係わる可能性があり身内も発覚したら離婚の可能性があるので私一人で弁護士さんと裁判を受けることを考えています必須ではなく　あっても刑は微減しかしないと聞いたので　デメリットが多いと判断しています因みに初犯　前科前歴がないので　執行猶予は十分考えられると見解を得ています【質問1】情状証人なしでも裁判は問題なくうけることはできるでしょうか

回答

ベストアンサー

情状証人なしの刑事裁判はいくらでもあります。ごく普通と言っていいです。ただ、少しでも刑を軽くしたと思うなら、出廷できない情状証人予定者に手紙なり嘆願書を書いてもらう、自筆で書けなくても、書面に署名だけでもしてもらうなど、できることを工夫するに越したことはありません。

殺人・殺人未遂

監禁・傷害・殺人事件の罪名と判決

【相談の背景】交際相手に、冗談一切抜きで、浮気したら監禁して精神的・身体的に痛めつけて殺すと言われました。浮気はしないですがもしそのような事件に発展した場合のことを考えました。【質問1】計画性があり、監禁したうえで傷害(重症)・殺人に至った場合、加害者が反省の意を示していれば、状態次第ではあると思いますがおおよそ予想できる判決を知りたいです。(例：〇〇罪、懲役〇年)

回答

ベストアンサー

傷害の場合、けがの程度によりますが、重傷なら、懲役５年以上ということも考えらえます。殺人の場合は、懲役５年以上、無期懲役ないし死刑まで、限りなく可能性があるのではないでしょうか。

無免許運転

刑事事件・在宅起訴・実刑・上告却下までの期間・収監までの期間

【相談の背景】去年、道路交通法違反の無免許運転で検挙され、在宅起訴となり、一審で実刑判決、先日、控訴審で棄却されました。そこで上告を考えており、14日以内の期日の中で上告申立書を提出する予定です。【質問1】このような単純なケースで上告が却下されるまでのおおむねの期間、及び却下後、収監されるまでの目安となる期間を教えていただきたいです。

回答

ベストアンサー

上告審で弁護人が選任された後、上告趣意書提出期限までは、約１か月が通常で、その期限後、上告棄却決定までの期間は、２週間ないし１か月位です。異議申立てをしても、１週間程度で、異議申立棄却決定がなされて、刑が確定します。在宅事案なら、収監までは、手続を要するので、多少日がかかりますが、それでも、2週間ないし１か月程度で収監されるでしょう。上告申立てからのトータルでは、３か月ないし４か月程度と思われます。身柄拘束事案に比べると、在宅なら、この範囲で、ややゆっくり目に進行します。なお、事案の軽重や証拠の量などは、ほとんど関係ありません。

交通事故

右折後の逆走(対向車線進入)

【相談の背景】慣れない道を走っていて、右折レーンに入りました。右折可能になり、右折したのですが、手前で曲がってしまい、入ったその道は右折すべき道ではなくて、対向車の右折レーンでした。対向車は三車線あり、そのうちの右折レーンに入ってましたのです。幸いにもそのレーンには車はなく、その隣の直進レーンの対向車が間を開けてくれたので、そこからUターン出来たのですが。多くの車の運転手に目撃されてしまいました。どうしたらいいのか不安ですぐ相談させていただいております。【質問1】通報されるとどうなるのでしょうか？自分で警察へ相談すべきでしょうか？

回答

ベストアンサー

大変真面目なご質問ですが、事故などの危険な状況を伴わない単なる逆行で短距離のものは、ごく軽微な交通違反であり、通常立件されないと思われます。

無免許運転

この行為は無免許運転幇助に該当すると思われますか？

スーパーの駐車場で妻を待っている間に子供がぐずってしまったので、駐車場内を膝に乗せて2歳の子供にハンドルを握らせて運転させてしまいました。運転と言っても私がハンドルを握って操作して、子供がハンドルに手を添えて運転している気分にさせた感じです。速度はクリープ程度で他の車に邪魔にならないようにぐるぐる回って車庫入れまでやりました。1.この行為がドラレコなとで撮られて警察に通報された場合、私はどのような処分を受けられると可能性が高いと考えられますか？2.仮に無免許運転幇助として検挙されてしまった場合、免許取り消しの聴聞でどのように言えば有利でしょうか？似たような質問で恐縮ですが、より多くの先生方のご判断を参考にしたいので、何卒宜しくお願い致します。

回答

ベストアンサー

常識的に、２歳の子がハンドル操作などできないと思われ、父が運転するのをなぞらせて、運転のしぐさのまねをさせただけ、と考えられます。忙しい警察が、そこまで、うるさく、無免許運転だとして立件するとは思えません。隣の人から見ると、子どもが手を添えた状態のハンドル操作により、入庫時に誤ってぶつけられそうで、はらはらしたので、注意する意味で、訴えると警告しただけでしょう。実際訴える人はいないと思うので、これ以上気にせず、放置しておいていいと思います。仮に、訴えられても、ありのまま説明すれば、おおごとにはならないのではないかと思います。気にすることはありません。

執行猶予

再び執行猶予は付きますか？

旦那のことで相談です。以前懲役2年執行猶予4年で執行猶予満了しました。その後1年10ヶ月後に前回と同様窃盗で逮捕されてしまいました。余罪は30件ほどあるのですがそのうちの4件だけ追起訴と言う形になりそうです。この場合、執行猶予は付くのでしょうか？また実刑だと何年ほどになるのでしょうか？窃盗癖のカウンセリングへ行ったり再犯予防を自主的にやっていますし、被害弁償ならびに示談にも積極的にしようと思っているようです。回答の方よろしくお願い致します。

回答

ベストアンサー

法律上、執行猶予は可能です。そのためには情状立証です。示談は必須ですが、窃盗癖のカウンセリング程度では甘いのではないでしょうか。継続的な治療方策を立てて、保釈になった場合には、入院なり、入所なりして、医師等の証言をお願いするなどが求められるのではないでしょうか。具体的なことは、弁護人と良く相談すべきです。なお、刑期の予想は、弁護人のように事実関係を十分把握した上でないと、できません。そんなことより、まずは、執行猶予を勝ち取る方策をしっかり立てることです。

犯罪・刑事事件

刑事事件の上告棄却について

住居侵入の罪状で懲役10か月の実刑を言い渡されているものです。上告後の処理期間などについて質問させてください。なお、控訴審は東京高等裁判所刑事部で行われました。これまでの裁判の流れは以下です。2020年8月26日控訴審判決言い渡し（控訴棄却）2020年9月8日上告申し立て、受理2020年10月15日最高裁判所より上告趣意書の最終期日通知→上告趣意書の最終期日は11月24日仕事や家庭の身辺整理などの兼ね合いから、何とか収監時期を年明けにしたいと考えております。そこで棄却される前提ですが、上告及びその後の異議申し立てを行う予定です。量刑不当での上告申し立てなので、あまり時間が掛からないのではないかと思いますが、①短期実刑の場合、要急事件と扱われ数日で棄却されることもあると聞いたことがあるのですが、今回のケースだと高い確率でそうなるのでしょうか？②上告趣意書提出から上告棄却までの概ねの日数（最短で〇日、平均で〇日程度）はどれくらいでしょうか？③上告棄却→異議申し立て→異議申し立て棄却までの一連の流れを鑑み、最終的に判決が確定するのはいつくらいになりそうか？年内の収監はなさそうか？事件の内容や裁判所の状況によりケースごとに異なると思いますので、一概には言えない部分もあるかと思いますが、ご経験則でご教示頂けますと幸いです。宜しくお願い致します

回答

ベストアンサー

保釈中とお見受けします。あくまで、私自身が経験で知った限りでお答えします。まず、上告趣意書提出期限から（「上告趣意書提出」からではありません。）上告棄却決定までの日数は、千差万別です。ただ、ここ２、３年の傾向は、特に、「勾留中」の事件で、かなり短縮されてきたという印象です。だいたい１０日ないし２週間位で上告棄却決定が送られてきます。これに対し、「在宅」の場合は、もう少しゆっくりです。「受刑中」、つまり、既にほかの事件で服役中の場合は、数か月ないし半年かかった事例もありました。「保釈中」というのは、ここ２、３年では取り扱った事例がありませんので、急いでやる方向へ向かうのか、ゆっくりやる方向なのかは、私には分かりません。それぞれの事案の具体的な内容や、とりわけ、最高裁担当者(主任裁判官、書記官等）のその時々の繁忙度にもよるかもしれません。なお、上告趣意書提出期限から上告棄却決定までの期間は、上告理由とはあまり関係ありません。量刑不当だから時間がかからないというものでもないです。次に、異議申立てをしてから異議申立棄却決定が出るまでは、身柄区分にかかわらず一律に短いです。だいたい１週間程度でしょうか。これは、ここ２，３年というより、それ以前からの傾向です。異議申立てというのは、あくまで字句訂正を求めるだけですし、判断するのも、上告棄却した当の裁判体が自ら行うに過ぎませんので、本音を言うと、瞬時に判断できるのであって、ただ、文章を起案して決裁を取り付け、発送するだけの時間と考えればいいと思います。最後に、刑が確定した後の検察庁令状係の収監の連絡は、保釈中であれば、数日程度かな、これまた相当短いと思います。趣意書期限が１１月２４日というのは、実に微妙な数字です。普通に行けば年内に確定・収監が可能なように設定したのかなとも取れますが、年末ぎりぎりになった場合、事務処理の都合等により、年明けにずれることも大いに想定されます。

犯罪・刑事事件

携帯の削除したデータの復元

携帯のデータについてですが、警察はどこまで復元できるのでしょうか。メールや画像が削除されている場合や画像がクラウドに同期後に削除しているものも警察なら確認できるものなのでしょうか。

回答

ベストアンサー

コンピューターに疎く、クラウド云々という意味も分かりませんが、ごく一般論を言うと、今や、ディジタルフォレンジックが発達しており、どのようなデータの復元も技術的には可能だと聴いています。ただ、多大な手間と人材・費用を要するので、「捜査経済」の観点から、どの事案でどこまでやるかは、大きく制約されます。「できる」ということと「やる」ということとの間に距離があるということです。

交通事故

自動車保険の免責の意味とは？

自動車保険では運行起因性がないと保険の支払い対象ではなくなりますが、運行起因性がないことを免責といいますか？

回答

ベストアンサー

免責という言葉をどう使うかというだけですが、通常、保険会社が使う「免責」というのは、保険の対象になる場合でも、一定の金額以下は、保険金を支払わないという意味ではないでしょうか。そう考えると、そもそも自動車の運行に起因しないというのは、保険の対象にならないということで、どこまで補償するかという「免責」以前の問題ではないかと思われます。正確には、それぞれの保険会社に尋ねた方がいいでしょう。

逮捕・刑事弁護

警察が脱税事件を摘発する事は可能なのでしょうか？

傘下の反社会的勢力に所属する人から組織の運営費名目で集めた上納金のうち約2億2700万円について、実際には幹部個人の所得だったにも関わらず申告せず、所得税約8800万円を脱税したとして、平成27年6月中旬に所得税法違反の疑いで警察が逮捕しています。そこで質問なのですが、国税当局ではなく警察当局が脱税事件を摘発する事って可能なのですか？また、警察当局で脱税事件の摘発を手掛ける部署は何課になりますでしょうか？

回答

ベストアンサー

脱税は国税局が捜査するというのは、正確ではありません。国税局は、捜査以前にまず税務「調査」をするのであって、本格的な捜査は、国税局の告発を受けて検察庁がやるものです。ただ、検察庁の捜査に関し、国税局が密接に協力し、検察庁と一心同体になって実施されるのが通常です。それに対し、警察の場合は、自ら脱税を「捜査」できますし、捜査する以上、検察庁に送致することもできます。捜査を担当するセクションは、事案によってまちまちですが、ご相談の事案は、暴力団捜査が端緒のようですので、そうだとすると、そのまま引き続き、暴力団担当部署が脱税も捜査することになる可能性があります。ただ、県警内部事情によっては、他の部署に委ねることもあるかもしれず、要するに、担当部署は、県警が決めることです。

交通事故

子供の交通事故の警察への診断書提出について

子供が交通事故にあいました。いろいろな症状がありますが、その中で気になっているもの①鼻のヒビ。歪みもないので、2~3ヶ月で自然治癒と言われました。診断書には顔面打撲、全治一週間で治癒しましたとありましたが、治癒しましたという言葉は妥当でしょうか？またヒビを顔面打撲というのでしょうか？この診断書は警察へ提出です。②他の部位（歯科や、整形外科）の重い症状の診断書を提出したほうが良いでしょうか？③鼻のヒビについては完治の確認をしたいと思いますが、治癒と診断がついたあとの受信の支払いは請求できるのでしょか?３点教えていただきたいです。

回答

ベストアンサー

刑事民事が混在しています。刑事については、診断書は、ひとつに限定せず、十分提出した方がいいです。ただ、処分を決めるのは警察でなく、検察です。警察としては、検察へ送致できればそれでいいので、たくさん診断書を出されるのを嫌がる場合があり、その場合は、無理しないで、送致後、検察官へ直接提出しましょう。他方、「請求」云々は、民事の損害賠償のお話と思います。ます治癒したかどうかを確実に意思に判断してもらうことが大切ですが、仮に治癒した後も診察を受けるように医師から指示されたのであれば、理由を尋ねて、必要性を明らかにできるようにしておく必要があります。場合によっては、その理由を診断書に書いてもらって立証に使う必要も出てくるでしょう。

交通事故

飲酒運転疑惑？？？？

物損事故後、2時間後警察来た。一応飲酒検査され検知された。運転も事故の現認もされてない。運転手は違う人だったと説明。次の日その人と署に行き事故届提出。証拠も充分とのことでこれからはお気お付けて下さいとのこと。2週間経ち特に連絡なし。この場合どーなるか。

回答

ベストアンサー

ご説明が事実で、あなたが運転していないなら、大丈夫でしょう。ただ、酒気帯び運転は厳しいのと、身柄拘束を伴わない「在宅」捜査なら、ゆっくりやりますので、解決まで何年もかかる場合もありますので、油断できません。当面は、気を遣わず、その件は忘れているしかないでしょう。

酒気帯び運転

高速道路飲酒対人事故、車検保険切れ

2019年９月末日都内首都高にて、飲酒運転（酒気帯び）で首都高で事故を起こしそのまま逮捕されました。事故は渋滞中に前の車に少し当たってしまい、相手に怪我はなの修理代10万円支払いました。車は逮捕後車検が2年も切れていた事、保険が2年切れてたことが発覚し乗れないので、そのまま高速警察署で保管してもらい、その後自宅にレッカー済み。バーでアルバイト後だったので、数値はありえないくらいかなり高く、0.7以上でした、それでも普通に受け答えが出来たようで、酒酔い運転は免れました。警察官もかなり驚いていました。最初は飲酒していませんと拒否してしまいましたが、逮捕後に自白しました。逮捕後事情聴取で半日、留置所で１日、東京地検に行き釈放されました。交通違反の前歴はありません。警察とはやりとりしたり、今年中に調書をとるからもう一度警察署に来いとのことですが、東京地検から留守電が入っており不安です。おおよそ、いくらくらいの罰金や免許取り消しになるでしょうか？また新たに逮捕はありますでしょうか？

回答

ベストアンサー

酒酔い運転ではなく酒気帯び運転であれば、罰金は５０万円以下です。呼び出しに応じて取調べを受けていれば、逮捕はないと思います。免許については、検察官や弁護士が関与するものではありません。インターネットで情報が流れていると思います。検索すれば分かります。

あっせん

労働局と地方労働委員会のあっせんの違いや、メリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか

個別労働紛争あっせんについて労働局によるものと地方労働委員会によるものの違いや、それぞれのメリットやデメリットがあれば教えて頂けないでしょうかどちらにあっせんを申請するか思案しています。

回答

ベストアンサー

労働局は、労働者一般を対象としますが、労働委員会は、労働組合を対象としています。申請は、労働組合でないとできません。当事者は、労働組合ＶＳ使用者です。

覚醒剤

科捜研の尿検査で尿の量が少なすぎた場合、公判維持できるのでしょうか？

知人の話しですが、先日の夕方、警察官から職務質問を受けたそうです。知人は覚せい剤の前科があったため尿検査を求められて警察署に連行されたそうです。ところがなかなか尿が出ず、絞り出して7〜8滴くらいのごく少量の尿しか出なかったそうですが、警察官が渋々「ん〜、これでいいよ」と言って彼は帰されたそうです。その知人が言うのですが、10ml〜15mlしか出なかったから陽性が出たとしても予備の量を残すことができないから公判維持は難しいだろう、だから警察からの呼び出しもないだろうと言ってます。ここで質問したいのですが、科捜研の尿検査では10ml〜15mlくらいの少量の尿では公判維持するのは難しいのでしょうか？陽性が出たとしても、知人は逮捕されないのでしょうか？逮捕されたとしても尿の量が少なすぎるとして、裁判で争えるのでしょうか？よろしくお願いします。

回答

ベストアンサー

尿をどうやって保管するのでしょう。そもそも、尿の一部だけ鑑定するということ自体可能でしょうか。鑑定したのがどの一部なのかによって鑑定結果が違ってこないのでしょうか。そうした素人の疑問からしても、「予備の尿」というのは困難ですし、実務上も、全量を使って鑑定しているはずで、鑑定書には、「全量消費」と記載されていると思います。このことは、採取した尿が多いか少ないかと関係ありません。予備の尿を残すというのは、鑑定についての知識経験のない人の想像ではないでしょうか。

犯罪・刑事事件

検察庁でも押収されるのか

警察につかまり携帯が押収されました。その時、問題なくすぐに返ってきました。在宅事件で、今在宅中です。検察庁に行くことになったら、また、携帯を、押収されるのでしょうか。

回答

ベストアンサー

事案の内容や時と場合によりますが、一般的には、警察が返してくれたのであれば、送致された検察官が再度押収するのは稀です。特に、在宅送致であれば、通常は、検察官は、記録に基づき、被疑者の言い分を確認して、処分を決めるだけですから、自ら証拠品を押収することは、滅多にありません。

覚醒剤

控訴で勝てる確率が五分五分の事案もありますか？

控訴での執行猶予率について教えて下さいまだ判決は出ていませんが…・薬物事犯・求刑４年・初犯・判決待ち・弁護士さん「猶予率は五分五分」「もし実刑の場合、控訴して勝てる率は？」と尋ねました。別に新しい証拠や示談などもなくただ量刑不満のみを訴えるのみかと思います。先生は、「本事案の猶予率は、控訴審でも変わらず五分五分。今回の事案は本当にボーダーライン。もしだめでも、それを別の裁判官が控訴審ではフラットな目で見るので、どちらに転ぶかわからない。なので五分五分の可能性は変わらない」…本当でしょうか？それなら当然控訴をしますが…実際、私より年下のお若い先生です。「控訴で勝てる率は１０％」とよく聴きます。本当に控訴審にも五分五分つまり50%もの高い猶予率が残っているのでしょうか。私はどうせ控訴で勝てないなら半年近くもむだにするより、さっさと服役して服役を終えたいとも思っているのですが…先生が甘いことを仰るので迷っています。

回答

ベストアンサー

事件を知り尽くしている弁護人でないと、一概に言えません。一般論だけで言うと、少なくとも、宣告刑が３年以下にならないと、法律上、執行猶予はできません。

少年事件

PTSD診断されたら…警察には被害届は出せますか？

教室で５人の同級生から暴行を受けました。被害届を出したいんですが…警察官から暴行罪としては扱えますが、傷害罪としては扱えないと言われました。事件があった時から耳が聞こえずらい、頭痛、吐き気、めまい、下痢、胸が苦しくなる…その他事件があった3月から頭痛、めまい、下痢は胸が苦しくなって胸を叩くなどの行為は今も続いています。来週、被害届を出しに主人と３人で行く予定です。主治医の先生にPTSDで傷害罪ならないと言われたことを話したら…主治医先生が警察から電話があったら診断書の件で話すと言ってくれました。被害届を出す日は午後からはいつも電話に出れるようにしてくれると言ってます。質問です。①心療内科の先生の件を話したら警察はPTSD傷害罪として認めてくれますか？病気のことは警察には…分からないと思う。心療内科先生はあわゆる分野でプロなので②警察官から被害届の調書をとって息子の立ち位置を説明すると言われました。立ち位置はどのような話をするんでしょうか？③５人の加害者は触法少年になりますが…触方少年になったらその後はどうなります？④どのようにしたら傷害罪として認めてもらえますか？よろしくお願いします

回答

ベストアンサー

私からは、ＰＴＳＤのことだけお答え致します。理屈の上では、暴行によるＰＴＳＤは傷害に当たるとされてはいますが、実務に定着していないので、警察は嫌がると思います、主治医の先生からの説得や診断書を提出をしても、警察が認めないなら、取り敢えず暴行罪で検察官送致をしてもらえばいいです。送致後、検察官と相談して傷害罪で起訴するよう協議したらどうかなと思います。その場合、事件の処分とも絡むので、理屈通り処理してくれるかどうかは分かりません。立ち位置云々というのは、要するに、事件のときの状況を際限して写真などで証拠化する「実況見分」のことだと思います。実況見分までやってくれるよいうことは、警察がやる気がある証拠です。協力しましょう。

交通事故

交通事故による加害者の罪

接触事故の被害者となりました。加害者にどんな罪が課せられるのかお伺いしたく存じます【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。警察への調書で、刑事訴訟には「お任せします」としましたその際警察官より補足で、「辞退した場合でも処される場合もありますけどね」と言われました【診断結果】2週間程度の打撲（これから提出）【加害者からの対応】保険会社より10割賠償【質問】①起訴しなくても刑事罰が下ることはありますか？②運転手、直接の加害者（成人）それぞれにどの様な罰則が課せられますか？③もし「お任せします」とした事で、刑事罰が何も課せられないとなった場合、これから刑事罰を課す為にすべき事を教えてくださいどうぞよろしくお願いいたします

回答

ベストアンサー

①起訴されないと刑事裁判が行われないので、処罰はあり得ません。②運転者、加害者とも、ドアがバイク又はあなたの身体や所持品等にぶつかったのでなければ、刑事処罰はむすかしいと思います。③調書にどう書いたかは関係ないです。あなたが被害申告（被害届）をするかどうかです。ただ、被害申告しても、事件の取扱い、特に、起訴するかどかは、捜査機関側が決めるので、あなたが決めることはできません。

盗撮・のぞき

盗撮今後の対応を教えてください。

先日学校で先生のスカートの中を盗撮をしてしまい、その場でバレて謝罪し、動画は削除しました。その後学校側から呼ばれ、ケータイの中に写真が無いことを確認してもらい、内容確認書面にサインをしてきました。現在は学校からの処分と被害者の方の意向を待っている状況です。ここで質問なのです。今後としては私はどのようなことをすればよいのでしょうか？相手方の返答を待たずに弁護士さんに相談すべきでしょうか？

回答

ベストアンサー

警察に被害申告しないですませるという方向で進んでいるように思われますので、何事もなく終わる可能性が高いと思います。しばらく様子をみたらいいと思います。

交通事故

交通事故の身代わりを知っていた場合

今年の5月に交通事故にあいました。自分は信号待ちをしていて後ろから追突された形になります。自分の車はリアゲートがへこんでバンパーに傷がついたぐらいで、相手の車はフロントがへこみボンネットが変形していました。車を止めて自分はすぐに警察に電話をして呼びました。警察が来る間に相手に話を聞くと運転手が執行猶予中のため同乗者が運転していた事にしてくださいと言われて、勝手にしてください。と言ってしまいその後到着した警察と事故状況見聞を行いました。その時車に乗っていたのは運転手と同乗者が二名の計三人で車の持ち主はお酒を飲んでいるため、もう一人を警察に出したそうです。当時は保険は使わずに全て弁償すると言われていたのですが、事故後にむち打ちの症状が出て来て病院に通院したりしていて慰謝料が確定せずに今月から分割払いが始まる予定でした。昨日になり車の持ち主の方から連絡があり、運転手の方が車を直してくれなくて困っているとの相談を受けました。車の持ち主が調べた所、自分以外誰でも使える保険に入っていたらしく保険を使用したいとの連絡がありましたが状況的に悩んでいます。もういっそ警察に本当の事を話そうかと思っているのですが、その場合知っていた自分は罪に問われるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

通常の取調べと変わりないです。ただ、あなたご自身を立件するためというより、あなたの説明をもとにして相手方の犯人隠避罪を立件するための取調べ、つまり、被害者や目撃者などの参考人に近い立場での取調べですから、逆に、かなり突っ込んだ質問が考えられます。それは、あなたの説明の真実味をもたせるためです。できるだけ具体的な説明、それも、裏付けの取れる事実の告白を求められます。そのつもりで、できるだけ具体的な経緯や状況をできるだけ思い出して説明してください。あなたご自身がそれで重い罪に問われるかというと、そうでもないです。捜査に良く協力してくれたという目で見てもらえますので、仮に「犯人隠避ほう助」を立件されたとしても、軽い罰金か不起訴が予想されます。ごく常識的には、不起訴と思います。その代わり、犯人が公判で否認したような場合は、証人出廷を求められます。今はそこまで考えなくていいですが、そうなったらなったで、とても貴重な、楽しい経験です。検察官に感謝されて、とてもいい気持になります。

ひき逃げ

誘因事故でのひき逃げ事件における刑事罰について

上記タイトルについて質問させて頂きます。友人が車を運転中、前方左端に自転車が走っていたのですが、黄色の中央線を少し越えて追い抜こうとした時に、突然自転車が右折しようとしはじめた為、ハンドルをさらに右に切り、ぶつかる事なく、追い抜きました。バックミラーで確認したところ、よろめいているのが見えたようなので、同乗者に「当たってないよな？」と確認し、同乗者も「当たっていない」と答えたようです。その後友人はすぐに左折したため、どうなったのかわからなかったようなのですが、数分後やはり気になって戻ってみたところ、自転車の運転手(お婆さん)が縁石に座っていました。どうやらよろめいた後に転倒していたようで、近くにいた女性がすでに警察に電話をし終えていたとのことです。すぐに友人も救急車を呼び、程なくお婆さんは病院へ搬送されました。警察が到着して、友人は警察署に行き、事情を説明するとともに、ドライブレコーダーを提出したようです。警察には、接触していなくても、友人の運転がお婆さんの転倒を誘発しており、少しの時間とはいえ、現場を離れた為、ひき逃げに当たると言われたそうです。実況見分は後日行うようです。長時間の事情聴取を終え、帰宅後、お婆さんの息子さんに電話を掛けご様子を聞いたところ、大腿骨骨折で翌日手術をするという事でした。手術の結果はまだ聞いておりません。友人は、接触していないのにひき逃げになるという事は知らなかったようで、深い後悔と反省をしています。そこで、質問をさせて頂きたいのですが、民事的な事は保険会社が間に入ってくれるようなので心配はないかと思うのですが、刑事的にはどうなる事が予想されますでしょうか。被害者、もしくは被害者家族が被害届を出すか出さないかで、立件されるかされないかも変わってきますでしょうか。立件された場合は、免許取消になるのでしょうか。ご教授ください。

回答

ベストアンサー

書いていただいた事実からすると、単に自転車が車に気付いてびっくりして転倒しただけで、自動車運転過失致傷の態様としての「驚愕転倒させた」運転行為とは言えないように思います。警察も、通報があってので捜査しているだけだと思います。検察官送致されるかも微妙ですし、送致されても、起訴までされるか、極めて微妙です。さして気にする必要はないと思いますが、被害者には丁寧に接してあげた方がいいと思います。

治療費

交通人身事故のご相談

ご質問お願い致します。国民健康保険に未加入の場合の交通事故です。過失は0の事故です。体の痛みが発生した場合、相手側に請求する事は可能でしょうか？どうすれば良いか悩んでおります。お手数おかけしますがよろしくお願い致します。

回答

ベストアンサー

事故が原因と判定されれば、相手方（加害者）に請求できますが、いずれにしても、取り敢えず、警察への事故報告や、刑事処罰を求める被害申告をしておくことが先決だと思います。

被害届・告訴・告発

警察に相談した事柄だけでも個人の前歴に記録として残りますか？

前歴について質問です。ある一般の方Aさんが、お酒の勢いで飲み会の帰りに路上で友人Bとちょっとした口論になりました。翌朝、Bさんは、Aさんより大声を出されたことを思い出し、恐れを感じ始めました。将来、また飲み会で事が大きくなるのを心配し、警察署に出向き、刑事さんにAさんの実名を出し被害届けを出すべきか相談しました。Aさん、Bさんの住所、名前は調書に書き込まれましたが、具体的な被害はなく、あくまでも相談だけでした。このような場合、１、相談しただけでもAさんには前歴の記録が残るのでしょうか？２、Bさんにも前歴の記録として残るものなのでしょうか？３、残るとすれば、これは永遠に記録として残るものなんでしょうか？お時間ありがとうございます。

回答

ベストアンサー

相談は、犯罪の履歴にはなり得ません。「前歴」とは無関係です。

犯罪・刑事事件

免許取消通知について

情けないことに、昨年6月に無免許運転で事故を起こしてしまいました。裁判も終わり執行猶予付きの判決となりました。今後は自分が犯した罪を反省し生活していきたいと思います。ここでご相談なのですが、免許取消の通知がまだ届いていません。事故を起こした時は仕事で他県に居ましたが、事故後に地元に戻っています。事故時警察の方に更新が切れた免許証をお渡しして失効印を押されて返却されました。その後免許証を返納すると思っていたのですが、何もなく通知が届いていません。自分なりに調べたのですが、免許証に記載された住所に届くという事でしたが事故当時住んでいた住所とは別の住所になり確認のしようがありません。※ちなみに事故当時住んでいた住所では郵送転送手続きはしてあります。免許センターに確認しようと思うのですが、現在住所の登録がしてある県、もしくは免許証に記載されてある他県、どちらに確認したらよろしいでしょうか？またもし既に通知が何処かに届いてありそれを何ヶ月も放置してしまったら何か新たに処罰されるのでしょうか？ご返答の程よろしくお願い致します。

回答

ベストアンサー

> 事故時警察の方に更新が切れた免許証をお渡しして失効印を押されて返却されました。免許の更新が切れたのなら、もはや、免許はない状態になっていると思います。それなら、今更、「免許の取消」などあり得ないので、いくら待っていても、免許の取り消し通知など届くことはないと思います。ご心配なら免許センターへお尋ねになればいいですが、どこの県ということは考えず、取り敢えず最寄りの県の免許センターに尋ねたらいいでしょう。

釈放・保釈

刑事事件(窃盗未遂、建造物侵入罪)の示談交渉、保釈について。

友人は窃盗未遂と建造物侵入で逮捕されました。1件だけです。余罪はありません。又、友人は前歴があります。今回は初犯です。まだ起訴はされていません。今は勾留されている状態で、被害者側に示談交渉したところ断られたみたいです。断られた理由は分かりませんが。被害者の方は今音信不通で連絡が取れないと聞きました。Ｑ.もし被害者の方が許してくださり、親に面倒を見てもらって会社が受け入れてくれる状態であれば友人は起訴されず保釈されますか？被害者は示談交渉はしないと言ってますが今回の事件については許してくれてもやはり被害弁償をしないと保釈は難しいでしょうか？被害者の方がこのまま音信不通が続いてたら友人はどうなりますか？

回答

ベストアンサー

犯行態様にもよりますが、１件だけだとすると、ご意見のとおり、条件が整えば、不起訴・釈放（起訴前ですから「保釈」という言葉は当てはまりません。）の可能性はあると思いますし、弁護人としては、それを目指すの真の刑事弁護です。被害者の「示談はしない」の真意が大事です。許したくないという意味なのか、そもそも被害軽微で弁償などいらないと思っているのか、どちらなのかです。もし、後者なら、罪は許すという意味に取れるので、それを確認した上で、嘆願書などを書いてもらえば、示談以上の効果があります。

犯罪・刑事事件

強制わいせつ未遂強盗

友人が強制わいせつ未遂強盗罪で起訴されました初犯ですが、どの位の刑罰が予想？されますか？執行猶予になる可能性はあるのでしょうか

回答

ベストアンサー

罪名だけでは予想はむずかしいですが、実刑の可能性が高いと思われます。

脅迫・強要

威力業務妨害匿名のクレームについて

失礼します。今回は内部告発とクレームについてです。私は教員をしています。先日、公共の体育館を利用していた際に勤務先の学生も、利用していました。その使用態度は悪く、他の利用者さんもイライラしてる様子があり、私の友人も、なんとかしてくれと言ってくる始末。顧問の先生に、改善を求めましたが理解はされず管理職に指導して欲しいと、伝えましたが指導はされずこれは、今後のためにいろんな方々に分かってもらった方がいいと思い関係各所にメールや封書にて匿名で連絡をしました。関係各所は教育委員会や体育館を利用していた団体が所属している連盟にです。勤務先の生徒を指導する立場の先生にも封書でご連絡しました。勿論、匿名です。しかし、先日校長から職員全体に、このような連絡があったと連絡があり。これは嫌がらせでありこれが酷くなるようだったら警察に連絡をするということでした。メールや封書の中身は強要や、脅迫はしていません。ただ、不快に思った人がいることや気をつけて欲しいということです。もしかしたらもっとやり方があったのかもしれませんが聞いてもらえなかったのでこういった手段を、とるしかなかったのです。あまりトラブルに巻き込まれたくないということで匿名でのメールや封書にさせていただいた次第なんです。これは、威力業務妨害や違う罪に問われるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

匿名ということになると、差出人に連絡して意見交換したりして解決することができません。本気で解決する気がなく、単にいたずらという風に見えてしまいます。実名で連絡すべきだったと思います。最も考えられるのは、ご意見のとおり、威力業務妨害かなと思います。

人身事故

人身事故警察事情聴取母親同席

ご回答いただけると助かります。4月中旬に自転車同士の事故を起こしてしまいました。近日警察で事情聴取を受ける予定です。ここで質問なのですが事情聴取に私の母親が同席することは可能ですか？私が加害者なのは理解していますが被害者の方が誠意を持って対応しているのに脅すようなことをしてきて心が疲れて折れそうになって上手く事情聴取で話せる自信がありません。母親が事故の内容保険会社との対応被害者の方との対応など一緒になって考えてくれており、事故の内容は理解してくれています。その母親が事情聴取に同席するのは可能でしょうか？

回答

ベストアンサー

取り敢えずお母様に付き添ってもらって警察へ出頭することは可能です。それだけでも、心強いのではないでしょうか。次に、実際の事情聴取のときに常時お母様がそばに付いていられるか、一時的にか全面的にか、席を外してもらうことになるかは、警察の担当者の判断によるので、事情を説明して、ご相談ください。

飲酒運転

飲酒運転当て逃げ(走行中の自動車への物損事故)

飲酒運転当て逃げについての質問です。先日コンビニの駐車場にて飲酒をした後に、帰宅途中の路上にて自動車への当て逃げをしてしまいました。逮捕されるのが怖くて逃走をしまい、後日になり警察へ出頭をしてしました。結果、被害者も判明しており人身事故ではなく物損事故の被害届けでした。その際の聴取では飲酒についてははなせませんでした。そこで質問なのですか、1.今から飲酒運転だった事を自白したら、どうなるのでしょうか？2.防犯カメラに飲酒をしてる姿が映っていた場合、飲酒運転をしていた証拠になるのでしょうか？例えば呼気検査をしていなくてもです。勝手事ばかりですが、御助言よろしくお願いします。

回答

ベストアンサー

心配し過ぎです。警察は、そんなに暇ではありません。

交通事故裁判

被害弁償よりも加害者の処罰を望んでいる

相手車私歩行者の事故です　事故発生2019年2月下旬で当日から相手保険会社顧問弁護士が担当して4月上旬に連絡文が届きました1　結論　2防犯カメラ映像について（5秒間の5枚の静止画像で衝突寸前までを1秒ごとに解説付き文章）3　結語（以上より、本件は、依頼者車両の存在を認識しながらあえて、依頼者車両の進路へ張り込む接触をしようとしたことによるものであり、私の故意によって引き起こされたものであると判断しました。そのため、本件について、依頼者は私に対して何らの損害賠償責任を負わないと思料致します。つきましては、私からのご請求については一切応じられませんので、ご了承ください。）とのことです　その後防犯カメラ映像を動画で見ました　ここで腑に落ちないのは1　相手運転手は始めから私を認識している点2　短時間過ぎてよけられない点3　短時間過ぎて故意に出来ることではない点4　結論で当職にて防犯カメラ映像を確認の結果依頼者に責任は発生しないとの事でしたので何度も張り込む接触について問い合わせしているが返答が無い点以上で被害弁償要らない　望むことは相手と相手弁護士の処罰です　こういう事は当たり前の事何ですか皆さんの忌憚ない意見が聞きたいですpsあと自分の任意保険の担当者から故意が認める場合は私が今使っている人身傷害保険も実費負担に切り替わると言われました。ps因みに私の任意保険の親会社が相手の任意保険会社ですので私がこうして表に出すとそのまま私の故意だと言い出すかも知れませんこの件psからの文章についても同様に皆さんの忌憚ない意見が聞きたいです　　　以上です

回答

ベストアンサー

損害賠償を望まないということなら、話は簡単です。保険会社を相手にする必要はありません。警察、検察に被害感情を伝えて起訴してもらうだけでしょう。ちなみに、保険会社が故意にぶつかったと主張するのは、保険金を支出しないですむようにして、利益を確保したいためで、珍しいことではありません。相手弁護士に言われなくても、保険会社が自発的に調査して主張するはずですから、弁護士は、おそらく関係ないでしょう。

盗撮・のぞき

在宅事件中の就職活動と余罪について。

恥ずかしながら一週間程前にスマホで女性のスカート内を盗撮して現行犯逮捕されました。その後事件に関する聴取、自分の経歴の聴取、再現写真撮影、指紋採取をやり、４８時間の拘留後、在宅事件となり今は釈放されています。初犯ですが逮捕される1ヶ月ぐらい前から行っていてスマホにその動画が5.6件あります。また、釈放時にパソコンとハードディスクも差し押さえされました。そこにはスマホから移動したデータの他に海外サイトから違法ダウンロードしたアダルト動画やアニメの動画が数多くある他出来心で女性の姿を遠くから映した動画や、以前の職場で一緒だった女性との会話や姿を撮った動画、知り合いの女性の家へ遊びに行った時に隠れて撮った下着の画像があります。アニメ動画、下着画像は9年程前。職場の女性は3年前、アダルト動画は2年前から数ヶ月前が中心です。アダルト動画の中には児童ポルノに見えそうな動画も数本ありますが、断定できる証拠は見られないと思われます。釈放されてから１０日経ちますが未だ警察からの連絡はありません。また弁護士に相談して、被害者との示談を図ろうとしたのですが、被害者から二度とやらないと約束するのであれば謝罪はいらない、と言った旨の言葉を頂き、特別弁護士に動いてもらってはいません。そこで質問があります。①勤めていた会社を自主退職し今は無職です。何回も呼ばれることもないだろうし、就職活動はしておいた方が良いと警察の方からも言われましたが、就職活動を行なっても大丈夫でしょうか？判決が決まる前に仕事が決まることがあるとどうしても影響が出てきますでしょうか？②盗撮の件とは別でハードディスクに保存してある違法ダウンロードやその他の件で再逮捕、拘留の可能性はあるでしょうか？数ヶ月はかかるというのは他の質問で見ましたが、個人的には自分のしたことを反省して、いち早く社会復帰をしたいと考えております。長くなってしまい申し訳ありません。ご教授お願いします。

回答

ベストアンサー

在宅事件は捜査に時間がかかります。そうでなくても、捜査の終結まで就職しないというご判断は、適切とは言えません。「無職」では、何かと損です。事件の処分を決める上でも、就職していた方が格段に有利です。迷うことはありません。再逮捕の可能性は、皆無とは言えませんが、通常は、今更の再逮捕は、滅多にありません。そこまで考えると切りがありません。

犯罪・刑事事件

警察本部の力、権限について。

県警本部は各警察署を指揮、監督できると聞きました。でも、それは本部長とかのほんの上の人で普通？と言ったら失礼ですか本部でも下の警察官は各警察署を指示監督できないのでしょうか？教えて下さい。

回答

ベストアンサー

行政庁とそれを指揮監督する上級行政庁の関係と同様です。基本的には、県警本部長が警察署長を指揮監督し、県警本部長の部下は、本部長の補助機関として、本部長を通じて、警察署長を指揮監督します。ただ、委任とか専決・代決と言って、本部長の権限を部分的に部下の例えば部長等に委ねると、その委ねられた部長等が警察署長を指揮監督することになります。

交通事故

警察では被害者、損保会社では加害者。人身事故にした場合どうなるか教えてください。

数日前に某ショプの駐車場内でいきなり前の車がバックを始め、私の車のフロント部分に衝突しました。警察を呼んで事故処理をしましたが、ドラレコには明らかに私が止まっているところに相手方の車がぶつかって来た動画が残っていたので、警察の方は相手方の完全な後方不確認として事故見分を終え、同乗していた妻の具合が悪そうなのを見て、診断書が出たら持って来るように言ってくださいました。その後、損保会社から過失割合が提示されのですが、私の車が駐車スペースを塞いて停車していたとの事で、私はが8、相手方が2という思いもかけない物でした。こちらの損保会社にも確認しましたが駐車場内では判例上やむを得ないとのことで納得はいきませんが受け入れざるを得ない状況です。そこで質問ですが、1.警察に診断書を提出した場合、上記の過失割合の通り、私が加害者となってしまうのでしょうか。それとも、警察の事故見分の通り相手方が加害者となるのでしょうか？2.物損事故から人身事故とした場合、損保会社は別の事故として、過失割合を改めてくれるのでしょうか？今回のようにに、警察と損保会社の被害者、加害者が違うケースは初めてなので、戸惑っております。

回答

ベストアンサー

明らかに警察の認定が正しく、今後それが変ることはないと思います。他方、損保会社の認定は、できるだけ保険金を出したくないための意図的なものですから、信用できません。民事裁判になったら、裁判官は、１０対ゼロまではいかなくとも、８対２位、つまり、相手方の過失がはるかに大きいという風に認定するのではないでしょうか。