【福島市】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

被害届・告訴・告発

私立中学校の自主退学勧告

【相談の背景】私立中学校1年生の息子が、先学期に、校内で金欲しさのため定期券の盗難数回と、生徒間のトラブルを原因に、相手を困らせようとして他の生徒の授業用デジタルデバイスを廃棄した事案(被害届も出されていた)が一挙に明らかになり、学校から「法に触れる行為を何度も行ったことが明らかになった以上、お子さんを預かることは困難なので、一身上の理由で退学するよう勧告する」と口頭で言われています。【質問1】息子は反省し、今の学校に通い続けたいと言っています。できれば親である私もそうしてもらいたく、自主退学の意思はありません。この場合、学校側に対して何をどう伝え、求めていけば良いでしょうか？

回答

ベストアンサー

定期券の盗難を複数回行ったとの話ですので、率直に申し上げて中学1年生である事実を踏まえてもかなり厳しく、昨今は中学生に対する退学処分を強行してくるケースが増えている事実も相まって、状況としてはかなり厳しいかなという見解です。この点、自主退学勧告には強制力がないとして懲戒処分の手続きを求めるとの他の回答がありますが、そのような対応をすれば退学処分を強行されてかえって事態が悪化してしまうため、実務的な対応として誤っていますのでご理解の程お願いします（さらに言えば、昨今の自主退学紛争においては、勧告の強制力の有無が争点となるケースはかなり限定されます）。なかなか難しいところではありますが、自主退学勧告の段階である事実を踏まえて被害生徒との示談を進めるなどの対応は考えられますが、やはり現実的にはかなり厳しいケースと評価せざるを得ないところです。その上で、受験勉強を経て入学した学校への思い入れも十分理解できますし、そのような状況でも復学できたケースは当職の経験上も少ないながら存在するため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

労働

孫の監護権が欲しいです。

【相談の背景】娘夫婦の生活堕落や夜な夜なゲームをする時間確保の為に孫を今年の正月から4ケ月半に渡り我が家で預かり育てて来ました。孫は現在1歳2ヶ月です。孫が産まれてから常に子供に合わせて世話をするよう言って来ました。仕事が休みの日は孫の世話をするようにも言ってきました。ですが、1月前に孫の世話をするように娘に言ったところ、前日の仕事で疲れているという理由で我が家に来ませんでした。その後、逆ギレした娘は子供を返せと言い出しました。まず、親として反省すべきだと伝えたところ、誘拐と警察に通報され、黙って孫を連れていかれ、溺愛していた孫に会えない状態にあります。それまで、娘夫婦の願いから生活費も支援してきました。悔しさと悲しさでとても苦しいです。【質問1】私は孫に会えないのでしょうか？何か出来る事はありませんか？

回答

ベストアンサー

祖父母であっても、子と面会交流する法的権利が認められているわけではないため、その事実関係ですと残念ながら直ちに講じ得る法的手段は難しいかもしれません。その一方で、書面を送付するなどして任意で交渉する余地はありますし、仮に今後親による監護に問題が生じた場合には相談者様にて引き取る選択肢が出る可能性はあるため、諦めることなく手段を尽くす姿勢が重要かと存じます。

自宅待機命令

私立高校でのカセットコンロ使用による退学の可能性についてどう思いますか？

【相談の背景】私立高校に通う子供が一週間前の昼休みに教室で友達何人かでカセットコンロを使ってすき焼きをしました。この事で学校から退学になるかもと連絡がありずっと自宅待機で処分待ちです。今まで真面目に学校に通い、問題を起こした事もありません。子供は学校に戻りたがってます。【質問1】いきなり退学は重すぎませんか？もし退学勧告を受けた場合、撤回させることは可能ですか？

回答

ベストアンサー

具体的な事実関係をうかがう必要はあるものの、カセットコンロの使用のみであれば通常被害者もいないことが予想されるため、ご指摘いただいたとおり退学処分は重すぎる印象を受けます。その場合、退学処分の方針で固まる前に学校と交渉し、自主退学勧告の撤回を促すのが基本的な姿勢となりますが、仮に撤回された後も通常登校できるよう適宜交渉を継続する必要があります。当時の具体的経緯や他の生徒に対する処分状況など諸般の事情を把握しないと正確な方針を立てづらいため、できれば学校案件に精通している弁護士へ早急に相談されることをお勧めいたします。

交通事故慰謝料・損害賠償

学校の体育授業中の事故による慰謝料請求は可能か、相場はどのくらいか？

【相談の背景】中学の子どもが体育の授業中、「同級生を前に丸まらせて障害物にし、飛び前転させる」という指導を受け、転倒して左腕を2本骨折、5時間の手術、半年間の治療が必要になりました。後遺症は今のところありません。調べたところ、文部科学省の指導要領には「障害物を置いて飛び前転させることは怪我につながるため避けるべき」と明記されており、明らかにこれに反した指導でした。教育委員会は「通常授業での事故」と処理しましたが、納得できず、慰謝料の請求（国家賠償）を考えています。【質問1】質問】1. このようなケースで学校（自治体）に慰謝料を請求することは可能でしょうか？2. 慰謝料の相場はどれくらいと考えられますか？（骨折・手術・通院半年・後遺症なし）

回答

ベストアンサー

ご指摘いただいたとおり指導要領などを踏まえて検討する必要はありますが、安全配慮義務や救護義務の観点から国家賠償を請求できる余地はあるかと存じます。そして、慰謝料について、入通院日数が一つの目安になるため入院期間も把握する必要はありますが、通院６月のため１２０～１５０万円を想定しつつ付添看護費など他の損害も検討する形になります。

行政事件

学校でのトラブルと証拠に関する相談

【相談の背景】娘が2年前、後輩らから胸のサイズを聞かれるなどの揶揄いを受ける、同じ部活の女子生徒のトラブル、教員からの不適切指導などで転学をしました。その後重大事態になりましたが、学校が調査をしてこなかった事で時間だけが過ぎ、現在関わった生徒たちの半分は『覚えていない』と言い出してしまいました。【質問1】LINEのやり取りなどの証拠は提出してありますが，それでも『覚えていない』と言われたら指導はできないのでしょうか。

回答

ベストアンサー

証拠などを拝見する必要はありますが、学校による調査がなされないまま2年を経過しており関係生徒らも好意を否認しているとの話ですので、現状からいじめ事実を正確に認定するのはかなり難しいかもしれません。より早期の段階で弁護士が介入していれば、ある程度は事態が好転していた蓋然性は低くないかと存じますが、残念ながら手遅れの状態になっている可能性は否定できないものと思料いたします。

時効

エステサロンの中途解約違約金について

【相談の背景】2021年にエステサロンの中途解約をした際、中途解約の違約金2万円の請求をされました。その直後に転勤が決まり引越しし、しばらくして電話番号も変えてしまいサロンからは連絡が全く来ていない状況です。ローンの完済はしていますが、請求された違約金の支払いをしていないことを思い出しました。【質問1】ローンの完済はしていますが、請求された違約金の支払いをしていないことを思い出しました。違約金の時効は何年なのでしょうか。また、これから請求されることや訴えられることははあるのでしょうか。

回答

ベストアンサー

2021年との話ですので、違約金債務の発生日から5年間で消滅時効が成立します。また、今後請求や支払督促を講じてくる可能性はありますが、2万円とかなり低額である関係で、手続費用などを考慮すると現実的に法的措置を講じてくるかは微妙かもしれません。

被害届・告訴・告発

学校内での子供の怪我に関する相談と今後の対応方法

【相談の背景】我が子（小学生）が学校内で友人と話している時、やんちゃな同級生に後ろから突き飛ばされ、顔面をぶつけ怪我をした。事案の翌日に診察したところ、病院からは約１週間の通院加療との診断書が出ている。怪我の状態は、骨折はなく青あざがある。後遺症が出るとは考えにくい怪我の程度。加害者はこれまでも他の生徒に怪我をさせたことがあると聞いており、今回が初めての行いではない（我が子が受けたのは初めて）。近日中に、学校及び当事者保護者を交えて話し合いの場があるが、どのような姿勢で臨めば良いか。一般的には、損害賠償請求と被害届の提出が考えられるが、加害者とは学区の中学校でも一緒となる可能性があるため、話し合いの際、最初から強硬的な姿勢（被害届の提出、損害賠償請求）で臨むことにやや抵抗がある。ただ、他の生徒に怪我をさせたことがあるとのことなので、これまでも学校からその都度注意があったと推測されるが、加害者の態度は改善していないことを踏まえると、今回反省したとしてもその場限りとも考えられる。お灸をすえる意味でも、事の重大さを認識してもらう意味でも、法に則った対応をすべきではないかとも考えている。【質問1】どのような話の構成で主張すれば良いか。最初から「被害届を提出する。」「損害賠償請求する。」といった姿勢だと荒れること、また今後反感を買って新たな不利益を被ることを危惧している。【質問2】治療終了まで治療費は立て替えることになるが、本来必要のない治療費であり、後で学校又は当事者に払ってもらうにしても、３割負担（＝勤務先の負担有り）は腑に落ちない。保険を使わず10割負担での診察はどうか。

回答

ベストアンサー

公立の小学校かと存じますが、小学生の場合は刑事責任を追及できず、その行為態様に止まる場合児童相談所もなかなか動かないものと思料いたします。また、損害賠償請求についても、仮に不登校や精神的疾患を発症している場合には、相当因果関係が認定されれば一定程度の損害額を回収できるものの、やはりその行為態様のみですと現実的にかなり難しいかなという見解です。その他、治療費については、学校を通じて災害共済給付を申請すれば全額補償されますので、仮に学校がかかる申請を拒絶している場合には教育委員会への抗議などを検討すべきかもしれません（意図的に保険適用を避けても、残念ながら相手方へ請求できる関係にはありません）。

インターネット

いじめ動画撮影と揶揄いについて

【相談の背景】学校の帰りに通学路が一緒だった子と二人で歩いていたら、その二人の姿を動画に撮られ、その動画を添付されSNSにつき合っているとデマを拡散されました。学校全体で話題になり、揶揄われ、そのことにショックを受けて、一人は不登校になっている状態です。【質問1】学校に対応してもらうことはもちろんですが、相手に何かしらの訴えを起こすことは可能でしょうか

回答

ベストアンサー

名誉毀損と評価できるかはやや微妙であるものの、少なくともいじめとして何らかの調査改善措置を講じる余地はあるものと思料いたします。そして、最終的には不法行為として損害賠償を請求したり、私立又は高等学校の場合は退学処分も含めた懲戒処分の促しを検討する展開が想定されますが、やはり他のいじめ行為がない場合に違法と認定されるかは大きな争点になることが予想されるため、期待されるほどの結果にはつながらないかもしれません。むしろ、現在不登校との話ですので、かかる不登校が長期化しないよう関係生徒との動線設置など学校環境の調整が非常に重要になるものと思料いたしますので、その観点から法的措置を講じることをお勧めいたします。

答弁書

口頭弁論によるウェブ会議

【相談の背景】民事訴訟で第一回口頭弁論において原告は出頭はウェブ会議希望ということでした。意見あれば答弁書にて記載するようにありました。被告の自分はウェブ会議でなく対面による口頭弁論希望と意見しました。原告・被告の意見不一致となります。【質問1】公平、平等という観点なら双方出頭と思いますが先生方のご意見をお聞きしたくよろしくお願いします。

回答

ベストアンサー

当事者のうち一方がウェブ会議であっても、それだけで直ちに公平性などが失われる関係ではありませんが、最終的には双方の意見を踏まえて裁判所の判断で進行方法を決めるものと思料いたします。

行政事件

虐待による児童相談所での時保護解除へ向けて

【相談の背景】私(父親)の暴力により児童相談所へ小４、小５男児が一時保護されてしまいました。当方シングルファザーで、長男の中学受験に向けて口論となり顔を叩いてしまいました。長男は顔に痣ができ、登校したところ児童相談所へ一時保護との報告を受けました。私は傷害罪で24日間警察署へ勾留され、不起訴で出てきました。その後児童相談所の担当者と面談を行い、長男は肉体的虐待、次男は精神的虐待と言い渡され、今後の予防策を書き出すようにと宿題を言い渡されました。もちろん叩いたことは悪いと心底反省し、今後は気持ちを落ち着かせて子供の成長を見守りたいという気持ちで一杯です。それと私の母は何でも手伝うよと協力的です。【質問1】質問ですが、一時保護の最速解除へ向けて何をするべきか分かりません。また弁護士に相談するにも、札幌でどの様に探せば良いか分かりません。お知恵を拝借頂ければ幸いです。

回答

ベストアンサー

比較的シンプルな身体的虐待のケースであって、むしろ捜査機関が動いたのが意外な印象を受けますが（もっとも、お住まいの地域は全国的に見ても児童虐待を刑事事件化する傾向は高い印象ではあります）、再発防止策を適切に講じることで比較的容易に自宅復帰を目指せるのではないかという見解です。とりわけ、二男については身体的虐待を行っていないかと存じますので、精神的虐待のみで一時保護を長期化してその教育を受ける権利を侵害し、新年度に向けた準備にも支障を及ぼすのは、ケースワークとして疑問を抱くところです。そのため、お子様らのご意向次第ではあるものの、まずは父子面会を実施して再発防止に向けた協議を進めつつ、二男を速やかに自宅復帰させるとともに長男についても早期の一時保護解除を目指すのが基本的な戦力になるかと存じますので、ご理解いただければと存じます。児童相談所案件は、極めて専門性を有する領域になります。児童相談所との関係性がこじれて施設入所へ移行する展開はできれば回避すべきものと思料いたしますので、お子様らを早期に取り戻したいとのご意向であれば、児童相談所案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。

インターネット

中学生が友達に送信した画像の法的責任について

【相談の背景】中学1年生の息子が同じ学校の生徒の顔画像を使ったコラ画像を作ってLINEで友達に送信してしまった。法的に処罰はあるのか。中学1年生の息子が同じ学校の女子生徒の顔写真とセクシー女優の画像を合成したものを友達にLINEで送信していたことがわかりました。(他SNSに掲載し不特定多数への拡散等の行為は行なっておりません。)画像自体ではなく作っていたらしいと、話だけが広まり、当該児童が話を聞いて学校へ相談したようです。また、送った画像はすでに削除済で受け取った側の子も保存などはしておらずトーク履歴等も削除済で現状誰も画像を持っていません。私自身と受け取った子の保護者でスマートフォン内のフォルダやトーク履歴等すべて確認しましたが画像はありませんでした。やった事については到底許される事では無いので息子を庇うつもりもありませんし相応の処罰を受けるべきだとおもいますが、もしこの件で被害者から転校等を求められた場合はこちら側は従うしかないのでしょうか。被害者からは警察へ通報したうえで転校を求められています。また今回の件以外に当該生徒に対していじめの様な継続的な行為はなく、今回悪ふざけのノリで被害者女子生徒の画像を使ってしまった。と言う事は息子や周囲の生徒の証言と被害者の女子生徒からも継続的に何かされた事は無いとの確認が取れています。【質問1】画像を作ってLINEで送信した場合肖像権の侵害等の違法行為に該当しますか？【質問2】転校を希望された事に従わず当該児童が今回の事が原因で登校が困難になった場合、相手側がこちらに賠償請求や法的処置等することは可能なのでしょうか？【質問3】示談、和解になった場合に弁護士を挟まず個人間で双方の同意の元作成した合意書、念書は法的な効力をもちますか？

回答

ベストアンサー

性的な写真との合成行為について、ご指摘いただいたとおり肖像権侵害の問題などが生じ得ますが、いわゆる児童ポルノには該当しないと解するのが通常かと存じます。そして、これもご指摘いただいたとおり、仮に転校に応じない場合は損害賠償を請求してくる可能性があるものの、その場合むしろ学校の安全配慮義務を問題視されることが多く、相談者様との関係では、いわゆるアイコラ作成の違法性が主たる争点になるものと思料いたします。また、当事者間でも合意書を作成するのは当然可能ですが、やはり法的観点から適切に作成しないとかえって大きなトラブルにつながり得ますので、円満な解決を希望される場合には、学校案件に精通している弁護士へ依頼するのが無難かと存じます。

パワハラ

学校の留年条件がパワハラかどうかについて質問

【相談の背景】娘が美容専門学校を退学させられそうになっています。遅刻や欠席が多く、３つの科目の単位を落としてしまい留年となると連絡が来ました。また態度も悪いと、教員から指導を受けています。ただ娘は人間関係のトラブルいじめなどで学校に行けなかった時期もあり、なんとか頑張りたいと2年生の後期からは見違えるように頑張っていました。今回留年にあたり、面談があるのですが、一度でも忘れ物をしたら退学一度でも遅刻欠席したら退学、電車の遅延も認めない。病気も認めない。タバコの匂いがしたら退学などの曖昧で主観的な約束を一方的に先生から言われたようで、これが約束できないなら留年もさせないと言われています。また教員からのサポートは最低限。必要教材等も学校は協力しないので自分で集めろとのことでした。心を入れ替えて頑張ろうと努力しても人は完璧ではないのでミスが0とはならない部分もあるかもしれません。天災や大幅な電車遅延などが起きて遅刻する場合もあるので、それが認められないのはおかしいのではないかと思います。タバコの匂いも、本人は吸っていないと言っており、借りていたジャケットからしたのかもしれないとのことでした。匂いという曖昧な事項で退学を決められても納得がいきません辞めさせたいんだろうなと感じますが、このような無茶な学校側の要求はパワハラにはあたりませんか？法律上問題はないのでしょうか？【質問1】学校の要求は妥当なのか。自分の責任にしろ、そうではないにしろ一度のミスで退学にする。条件がのめないなら留年させないというのは脅しパワハラではないのでしょうか。【質問2】タバコの匂いがするだけで退学は妥当なのでしょうか。【質問3】学校としてサポートは最低限と言われており必要物品も専門的なものも自分で揃えろと言われている。これは学生へ学校側が職務を果たしてないのではないか。学校の対応がおかしいといえるのでしょうか【質問4】学校が決めた約束事があまりにもやめさせるための粗探しのようなものに感じます。法律的に問題ないのかご教授お願いします。

回答

ベストアンサー

相談者様のケースに限らず、専門学校においては全国的に見ても理不尽な理由での原級留置や退学処分は少なくありません。その一方で、専門学校がいわゆる一条校でない事実や多くの場合学生が成人である事実などを捉えて、通常の学校に比べてその裁量が非常に緩やかに捉えられる傾向は、残念ながら存在します。そのため、個人的には争う価値はあると考えますし、社会の流れとしても少ないながら違法との前提で審理されるケースも出てきていますので、難しい戦いになることを前提として争うのは一案かと存じます。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。タバコの匂いなどを理由とした自主退学勧告にはおおいに問題があるものの、仮に争うと事後的に理由をどんどん追加してくる蓋然性が高いため、学校とのやり取りなどを書面や秘密録音であらかじめ証拠化されることをお勧めいたします。その上で、仮に勧告撤回後も一定のアカハラを行ってくることが予想されるため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へご相談いただければと存じます。

インターネット

いじめにより不登校になった場合の対応について。

【相談の背景】娘が学校でいじめられ、半年前から不登校になりました。特別支援学級に通っています。学校に対応を求めるも変わらず、教育委員会に対応を求めるも変わらず、途方に暮れております。昨年も同クラス、同教諭の元で不登校の家庭が出ております。加害児童は異なりますが、加害児童は元気に学校へ行き、私達は子供の世話、教育、昼食の用意をしなくてはならず、働くことも出来ず、経済的負担、精神的な負担、機会損失の憂き目に遭わされております。ただ、安心して学校に行って欲しい。それだけです。【質問1】SNSで学校名を実名で出し、文部科学省、子ども家庭庁のハッシュタグを付け対応を求めることは問題ないでしょうか。【質問2】相手の親に損害賠償を求めることは可能でしょうか。【質問3】娘が学校に行けるように今後の対応について、何かアドバイスがあればお願い致します。

回答

ベストアンサー

半年もの長期にわたり不登校に陥っているため、重大事態として学校に対し調査改善措置を講じるよう請求することは可能です。そして、いじめの行為態様次第ではあるものの、仮に不法行為と評価し得る客観的な違法性を有している場合には損害賠償を請求できますし、お子様が精神的疾患を患っている場合には慰謝料額にも大きく影響してきますので、小児精神科への通院も検討すべきかもしれません。その上で、別室指導や指定校変更を通じて教育を受ける権利を確保することは考えられますが、ＳＮＳ上での実名を挙げて指摘すると名誉毀損の問題は生じ得ますので、まずは当事者間での解決に向けて法的観点から適切に対応する姿勢が重要かと存じます。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。とりわけいじめ案件は、法的観点のみでなく教育的観点も含めて総合的に対応する必要がありますし、半年間もの不登校という重大な被害も既に生じておりますのでえ、法的措置を真剣にお考えであれば、いじめ案件に精通している弁護士へ早急に相談されることをお勧めいたします。

離婚・男女問題

子供が一時保護から施設入所といわれ

【相談の背景】私は片親で祖母と６歳の子供と3人暮らしですが、半年間子供は夜中１時位まで毎日寝なくなり私は２時位に就寝し、朝は５時起き毎日子供の送迎、睡眠不足と１年前から子供が毎日家の中に水を撒き散らす、ジュース含んで祖母に吐き出す、洗濯物にかかり洗い直し水びたしで床は剥がれてしまいました。この１年間特に酷く注意して怒っても、水道に行って水を汲むので腕を掴んて引っ張り、また少ししたらやるので、腕を強く掴んで引っ張り頭を押さえて怒鳴ってしまい一時保護されました。祖母は家庭協力あまりせず、友達の電話に夢中で何もしないためご飯や洗濯物やらで子供に構ってあげられず、手の空いてる祖母に散歩をせがんでも疲れてる嫌だ電話してる、あっち行けとあしらい子供は癇癪を起こし祖母に噛み付き髪を引っ張り、故意に部屋におしっこしたとかで祖母がその事に孫を払いのける、突き放しお尻ペンペン等した事で祖母も虐待だといわれましたました。今は施設入所までいわれ祖母も家庭協力をするという話しで環境改善しても入所と言われます。施設に入れたくありませんがやはり厳しいでしょうか？【質問1】カテゴリーがわからず子供の施設入所をとめたい家庭の改善策は無いのでしょうか?

回答

ベストアンサー

ご質問について、施設入所後の改善次第では2年以内に自宅復帰する可能性はありますが、裏を返すと、かかる改善が実現できない場合にはお子様が成人に達するまで分離するおそれは否定できないところです。本掲示板の性質上これ以上踏み込んで回答するのは難しいため、弁護士ドットコム内のプロフィール欄などをご利用いただき、任意の弁護士へ直接お問い合わせいただければと存じます。

犯罪・刑事事件

いじめの加害者として責任追及されています

【相談の背景】●娘の通う高校でのトラブルです。去年の10月に人間関係（いじめの加害者）として学校から呼びだしを受けました。（事実説明）女子３人のトラブルです。元々４人のグループ。（AさんとBさんが喧嘩をし発展）Aさん（被害者）の訴えの内容①Aさんの主張は娘が約束をやぶった→2人は一緒に文化祭のTシャツを制作する話をしてたのを娘が約束を破った。娘の主張は後から誘ってきたBさんとCさんも含めて４人で作りたいと提案したところAさんは泣いて、AさんはBさん、Cさんからは誘われていないと。結局体育館で多人数でやったがそれが深く傷ついたと訴えられました。②AさんとCさんが会話中娘が断りなくCさんに声をかけた。割って入ってきたと、Cさんの主張、深く傷ついた。（Aさんがわからない話をした）※Cさんの聞き取りはしておらず、Cさんの調査のみ。その事を学校に聞くと大した問題ではないのでと。娘が直接Cさんにどんな様子か聞いてみたが、『覚えてないけど、何も感じてない』と。③Bさん、Cさん、Aさん、娘と教室で4人でいる時Bさんが『嫌いな人が3人おる』と、言った時。娘が『えー！誰？』と聞き出そうとしたと学校からの事実説明。娘に聞くとそこにいたCさんも（えー誰？）と娘と同じことを言ってると娘の話。※この件もCさんの聞き取りなしはなし。【質問1】現在は娘とAさんは仲介人によって和解（Aさんから娘と仲直りしたいと）それとは別にＡさんのお父様よりお手紙をもらっています。会えない場合は法的処置をとると。私から電話にて会わないことを伝える。【質問2】いじめ、加害者としの責任をとって欲しいと要望。『実は弁護士もつけてる』『警察にも言われてる』と言われました。私は今後も会う気はないのですが、このまま法的措置を取られるのかとどうすれば良いか？【質問3】娘とＢさんはあちらの要望通り2カ月の別室オンライン、１カ月部活停止、行事等の遠慮、早い電車を利用、トイレ、更衣室の別室でした。もちろん、学校を通してですが謝罪、再発防止策、子供への指導も徹底しました。

回答

ベストアンサー

本掲示板の性質上これ以上踏み込んで回答するのは難しいため、弁護士ドットコム内のプロフィール欄などをご利用いただき、任意の弁護士へ直接お問い合わせいただければと存じます。

行政事件

高校卒業式での髪型差別による損害賠償請求可能か？

【相談の背景】私立の高校卒業式に髪型がダメという理由で参加させてもらえなかったです。巻き髪の子は許されていて、個人的に損害賠償請求したい【質問1】損害賠償請求は可能ですか？

回答

ベストアンサー

校則や髪型の具体的形状など詳細な事情をうかがう必要はあるものの、髪型規制については昨今の世論もあって問題視する意見が根強く、争う余地は十分あるものと思料いたします。その一方で、卒業式に参加できなかったことによる慰謝料について、そうは言っても卒業自体は許可されて将来への支障も乏しいであろう事実を踏まえると、残念ながら高額になる蓋然性はかなり低く、弁護士費用との兼ね合いでかえって損失が生じるおそれはあるものと思料いたします。そのため、経済的損得ではなく、許せないというお気持ちの観点から依頼されるべき事件類型ではありますので、ご家族と共に十分ご検討いただければと存じます。

犯罪・刑事事件

息子が小学校内で性被害を受けました。

【相談の背景】昨年の10月に、四年生の息子が小学校内で上級生より、性被害を受けました。加害者と思われる男児は、支援学級に通っていて、現在不登校で学校側も全く接触できない状況です。担任の先生は親身に動いてくれてはいますが、男児が登校してこない限りなす術がないと言っています。また、不登校前に保護者と学校側にトラブルがあり、再登校はないのではないか、との見方でいるようです。最近になって、被害にあったことを息子が話してくれましたが、今思えば被害直後より現在まで、性的な言動があります。11月には、学校の上階から飛び降りたい衝動にも駆られたそうです。2年前に交通事故に遭い、情緒不安定になり今もPTSDの治療で精神科に通っていますので、その影響かと思っていましたが実際は、性被害が原因でした。息子は加害者に誤って欲しいと言っています。同じ校区の為、生活圏も進学先の中学校も同じです。加害者に謝罪させて、息子が不安なく過ごせるようにしてあけたいです。どうかお知恵をください。よろしくお願いいたします。【質問1】加害者に接触、謝罪をさせるにはどのような方法をとったらよろしいでしょうか？

回答

ベストアンサー

具体的な性被害など詳細をうかがう必要はあるものの、学校又は捜査機関を通じて調査を行い、かかる調査結果に基づき法的措置を講じるのは一案かと存じます。そして、加害児童の保護者への訴訟提起を講じる場合、相手方の住所をあらかじめ把握する必要があるところ、電話番号からかかる住所を特定することが可能であるため、できればあらかじめ電話番号をご確認の程お願いします。その上で、謝罪を法的に義務付けるのは難しいため、最終的には損害賠償請求の中で謝罪を事実上要請していくしかありませんので、可能であれば学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

安全配慮義務

体育の授業中での怪我

【相談の背景】小学校２年生の娘が、体育の授業中にスラッグラインから落下し、右上腕骨顆上骨折で緊急手術を受けました。授業の内容は、スラッグラインの上に何秒乗っていられるかということを一人ずつ試す、というもので、娘は勢いよく足を置いてしまい、足元をすくわれバランスをくずして落下したようです。入院は２日間で、その後ギプスを１ヶ月、その後２ヶ月間体育の授業や激しい動きは見学ということになりました。私と夫はフルタイムの共働きですが、約２週間に一回通院に付き添っています。けがの後遺障害は今のところなさそうです。事故発生事に、担任の先生はその場から離れて他の種目を行っている児童の様子をみていたことから、学校に安全配慮義務違反があることは明確なのですが、それよりも、低学年の学習指導要領の内容を逸脱している上に、体育の授業を担任一人が行っていることを分かっていながら、大きな怪我につながりやすいスラッグラインを全校に導入させて推進した教育委員会に瑕疵があるのではないかと感じています。【質問1】これらのことを総合的に勘案して、損害賠償を請求した場合、少なくともいくらくらい支払われるものでしょうか。【質問2】教育委員会がスラッグラインを推進していることを再考させる内容を、損害賠償請求の内容に含めることはできますでしょうか。【質問3】弁護士費用を相手方に請求することは可能でしょうか。

回答

ベストアンサー

ご指摘いただいたとおり、小学２年生で学習指導要領にも定められていないスラッグラインを導入した事実について、児童の身体能力や経験などを踏まえると外傷の可能性も十分に予見できたとして、学校側の安全配慮義務違反又は指導援助義務違反を追及する余地はあります。その一方で、教育内容は必ずしも学習指導要領に拘束されるものではなく、裁量権の存在や当時における教員の動静把握状況など諸般の事情次第では、請求が棄却される可能性も十分あるところであって、決して当然に請求が認容されるようなケースではないものと思料いたします。そのため、後遺障害の有無次第ではあるものの、経済的損得という観点からはかえって費用倒れに終わる可能性は残念ながら否定できないところであって、ご納得の観点から訴訟提起を検討すべきかと存じますので、ご理解の程お願いします。その他、慰謝料などについては入通院日数が一つの考慮要素となりますので、症状が固定するまでこまめに通院されるとともに、必要に応じて保護者様の付添看護に関する領収書などをご確保いただければと存じます。

離婚・男女問題

一時保護の解除にはどうしたら良いか

【相談の背景】以前恋人への暴力で逮捕され。彼女の子供に怪我をさせた疑いで児相が間に入って話をする形になりました。そして今回次女3歳の左頬に1センチ程度のあざができていたことにより僕が疑惑をかけられ子供達が児相に連れて行かれました。ですが下の子の言う事が二転三転してるみたいです。彼女が警察にいき暴力は無くなったが暴言や、脅迫じみた事はまだ言われると言う事で。彼女から連絡が来ない限り連絡をしないという誓約書を書かされました。彼女としては子供達を早く取り戻したいから関わるのを辞めようと言って居います。僕は決して今回の件について怪我をさせていません。子供をいち早く児相から取り戻す為にはどうしたら良いのでしょうか？【質問1】彼女と彼女の連れ子に対しての問題

回答

ベストアンサー

彼女との関係次第ではあるものの、基本的には親権者である彼女が中心となって児童相談所と交渉しつつ、仮に今後も共同で監護されるご意向である場合には、その前提でお子様との面会を重ねて自宅復帰を目指す流れになります。裏を返せば、仮に彼女のご協力を得られない場合、相談者様にてお子様と養子縁組しているなどの事情がない限り、単独で児童相談所と交渉するのは難しく、後は交際をめぐる紛争として取り扱わざるを得ません。その場合、彼女にて児童相談所案件に精通している弁護士へご依頼の上、お子様の自宅復帰を目指して活動する形になるのが一般的ですので、ご理解いただければと存じます。

犯罪・刑事事件

息子の暴力による小学校の対応について

【相談の背景】小学校で息子が同じ子（下記A君）に怪我をさせたり、暴力をふるう事が3回ありました。1回目は、息子が学校の築山遊具から、Ａ君を押してしまい、足全体に擦り傷ができてしまったとのことです。2回目は、話をしている最中、A君に否定されたと思った息子が、縄跳びの縄で顔をたいて、2本線がはいるように腫れたとの事です。その時息子は、叩かれ返されてます。2回目の時点で、謝罪の電話をかけて、翌週には謝罪に行く予定でした。3回目は、A君に頭を叩かれたと思った息子が、仕返しにランドセルをぶつけて背中を2回叩いてしまったそうです。実際は、息子の勘違いで、違う子に叩かれたようです。どの事件も息子に非があり、深くお詫びをしたつもりですが、3回も続いているので、向こうのお母さんは大層お怒りでした。向こうのお母さんと教頭先生と私で、話合いをした時、今後A君には関わらないでほしいし、休み時間も一緒にならないようにしてほしいとの申し出がありました。学校としては、休み時間も別にするとなると、被害者であるＡ君が外に出ている時は、毎日ではないらしいのですが、加害者である息子は休み時間に外にでられないようです。また、4回目トラブルを起こすと最悪転校になるかもと教頭に言われ、ショックを受けております。また、私の息子はADHDという事もあり、外にでれないとなるとストレスがかかり、生活が荒れるのではないかと思い心配です。【質問1】当面は、反省の意味をこめて、従うつもりですが、3年である私の息子は卒業まで休み時間に外にでてはいけないんでしょうか？【質問2】学校での行動の制限はどこまで従うべきなんでしょうか？【質問3】4回目のトラブルになった場合、向こうのお母さんが怪我の写真を待って教育委員会に言うとの事ですが、転校しないといけなくなるんでしょうか？

回答

ベストアンサー

現在小学3年生との話ですので、卒業まで学校内の行動を制限されるのは現実的ではないですし、公立学校の場合は転校に応じる法的義務もありません（直ちに限らず強制されることが法律上不可能な関係で、あたかも当該可能性があるかのような他の弁護士の回答は間違っています）。そのため、折を見て学校と交渉の上通常の学校生活を再開するのが基本的な対応となりますが、その一方で相手保護者より損害賠償を請求される可能性は想定されるところであって、その場合適切に対応する必要が生じてきます。そして、仮に教育的指導と称して今後も学校生活を制限してくる場合には、逆に相談者様が学校に対し法的措置を講じる余地が生じるものの、そこまで徹底的に争うかは保護者様の意向次第ではありますので、その点は慎重にご検討いただければと存じます。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。発達特性を有するお子様による暴力行動については、当職も昨今全国的に相談を受けているところであって、医療的なケアなど保護者様の対応次第では少ないながら損害賠償責任を免れているケースもありますので、できれば学校案件に精通している弁護士へご相談いただければと存じます。

行政事件

障害のある子に「頭ついてるか？」など暴言で困ってます。

【相談の背景】支援級（情緒）の息子が学校でこのようなことを言われたそうです。＜自立の授業時間で身の回りの整理中＞・頭ついてるか？大丈夫か。・（傷ついたんですけどに対して）傷ついて反省した方がいい。・人の話聞かないで自分で勝手に行動したり。周りの人に尻拭われてんでしょ。・教育じゃないんだよね。指導じゃないんだよね。今。ただ君の暇つぶしの相手。こっちに協力的じゃないから。・大丈夫か。お前中1か。ほんとに。・お前、人の話聞いてるか。お前、逆さまに入れんなよ。・こういうのできねえと、お前会社で働けないからね？・俺が言わねえとできねえんだから反抗すんなよ。・これ、異常。学校に持ってくるものとかって書いてる（ファイル）で、これ、（プリントが）逆さま。・自分でやんな。プリントなくしたら全部お前のせいだからな。・いいよどうぞ。俺の言うこと聞かないで困ったら？頭痛がすると言って早い時間に布団に入ってしまい、昨日から学校に行けなくなりました。【質問1】証拠ありです。障害者差別で訴えられますか？他に何で訴えられますか？学校には伝えましたが先生を庇う気満々そうです。教育委員会もダメそうです。

回答

ベストアンサー

何度かご相談いただいているかと存じますが、本掲示板の性質上踏み込んで回答するのが難しいです。不登校に陥るなど当初の相談から事態も悪化しておりますので、法的措置を真剣にお考えであれば、弁護士ドットコム内のプロフィール欄などをご利用いただき、任意の弁護士へ直接お問い合わせいただいた方が良いかと存じます。

行政事件

子供が学校で1年間、テストを受けさせて貰えませんでした。違法性は？

【相談の背景】【相談の背景】中学校の支援級（情緒）で、知的障害のない子供が・ずっとテストを受けさせて貰えませんでした・４学年下相当の勉強を長時間させられていました国語：・単元テスト（小テスト）を受けさせないことを先生が決めて保護者に伝えていませんでした・年末に発覚。理由は主に下記３点とのことでした。１、支援級では単元テストまでにテスト範囲が終わらないから２、字が汚いから３、質問の意味を理解できないから※学力テストは（普通級の）学年平均より上です。著しく理解に乏しいとは思えません。※授業が小学校の漢字の復習・自分で読書のみ・違う授業や畑の作業などの時もありました。テスト範囲に至らないのは当たり前です。数学：一部の教諭が実施：小学3年生以下の計算問題復習を授業時間の半分以上行う（親への連絡ノートには当該学年の単元名を記載、子供にはその単元のプリントを渡すのみ）＜子供の様子＞・知的障害なし・自閉症（積極奇異型でゲームの話題などを一方的に話す／怒ることと悲しい顔ができないため不適切な態度と思われることがある）・ADHD（多弁／多い／立ち歩きなし／短期記憶欠如ー長期記憶は高い）・小学校時普通級と同じ学力テストで平均より上（国数のみやや低く偏差値45あたり）【質問1】学習権の侵害で賠償請求可能ですか。（他に適用されそうな法はありますか）

回答

ベストアンサー

中学校の関係で年齢主義である事実を踏まえても、保護者の事前同意なく一部の科目についてテストを受験させていなかった事実は、教育を受ける権利の観点から問題視する余地はあるかと存じます。その一方で、仮に権利侵害が認められる場合でも、その権利侵害の程度などを考慮すると慰謝料などの損害額は低廉にとどまってしまい、弁護士へ依頼しても費用倒れに終わる蓋然性が非常に高いものと思料いたします。そのため、経済的損得というよりは教育行政の改善を促す観点から法的措置を検討すべきかと存じますので、その観点から弁護士へ依頼するかどうかご判断いただければと存じます。

行政事件

いじめに対する損害賠償

【相談の背景】公立高校の娘がいじめに会い登校拒否になりました学校側の対応も悪く　散々もめましたが（担任の対応と加害者２名）やっといじめ認定されましたが　娘は登校することは出来ず　私学の通信に転入することになりました本来であれば卒業までの公立の費用よりも５倍以上の学費がかかることになります軽度のうつ病を発症　通院中です【質問1】加害者と学校側に損害賠償の費用を請求することはできますか？

回答

ベストアンサー

不登校期間を考慮すると重大事態として通常認定されるため、第三者委員会の調査でどれだけいじめが認定されるか、とりわけご息女が第三者委員会からの聴き取りに対応できるかは重要になってくるものと思料いたします。そして、ご指摘いただいたとおり、経済的損得よりも法的措置を尽くすことで将来に向けた傷付きの回復及び加害児童の更生という観点から進める方が、相談者様における最終的な満足度も高まりやすいため、ご理解いただければと存じます。

傷害

私立中学校内のいじめ：誓約書の作成相談

【相談の背景】被害者13歳男子中学生。加害者13歳男子中学生。共に同じ私立中学1年生。被害者に対するいやがらせは日常茶飯事で、先日傷害事件にまで発展。今後、いやがらせ・復讐・周囲との結託をしないよう加害者側家族(加害者生徒・両親連名)に誓約書を書かせたい。【質問1】誓約書の内容を守れなかった場合、処罰として自主退学を文面に記載することは可能か。【質問2】誓約書の内容を守れなかった場合、学校側が加害者を退学処分にすることを約束させる有効な手段はあるか。

回答

ベストアンサー

誓約書にてその旨記載するよう要請するのは可能であるものの、実際には応じないケースが多いですし、仮に応じた場合でもその後のトラブルの内容次第では、必ずしも有効に機能するものではありません。同様に、学校が加害生徒に対し誓約書の提出を促すケースもありますが（こちらの方が一般的です）、やはり当然に有効かと言われると強要されたなどとして争われるケースがほとんどであって、裁判所も当然には効力を認めないかなという印象です。むしろ、傷害事件にまで発展したとの話ですので、訴訟提起を含む法的措置を講じた方が、その後の抑止力としては大きく機能する蓋然性が高いため（その後に再発した場合は、悪質性があるとして慰謝料も高額化しやすいです）、ご検討いただければと存じます。

犯罪・刑事事件

14歳以下傷害事件の慰謝料（精神障害併発）

【相談の背景】加害者が未成年の場合の、慰謝料の相場について教えてください。10月ごろ小学2年の息子が同じ小学校の上級生から傷害を受けました。下校していた無抵抗の息子が、一方的に暴力をふるわれた形です。具体的には下校中に、首を絞められたり、転倒させられました。病院にて全治2週間の打撲と急性ストレス障害の診断、Dr指示にて2週間ほど学校を休むことになりました（診断書あります）警察には届出ましたが、加害者が14歳以下とのことで罪にとえないとのことでした（加害者側への指導はしたとのこと）学校を通して加害者親とやりとりをしていましたが、当初は全面的に非を認めていたのですが、今になって異論を唱えてきている状況です。こちらとしては加害者親に医療費、受診付き添いのためのわたしの休業補償、慰謝料を請求したいと考えています。【質問1】慰謝料はいくら支払ってもらえますか？【質問2】同学区のため、今後我が子に近づかないという旨の念書？のようなものをとりたいのですが、可能なのでしょうか？

回答

ベストアンサー

治療状況によるものの、故意の傷害行為であるため一定程度の慰謝料になる蓋然性は高いですし、同種の案件においてはそれ以前の段階で一定の暴言暴力が振るわれていることが少なくないため、その辺りの事実関係も重要になるかと存じます。そして、下校中の事件となる関係で、災害共済給付の申請に際し作成する災害報告書の内容は非常に重要となりますし、できれば学校にていじめとして認知の上調査改善措置を講じるのが良いかと存じます。その他、念書について、内容次第ではあるものの相手も応じる可能性はありますが、その一方で適切な損害賠償となるとどうしても訴訟での解決になりやすいため、ご理解の程お願いします。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。加害児童が行為に及んだ動機次第では児童相談所への通告も視野に入れるべきケースであるため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

犯罪・刑事事件

小3の娘が中3に性的被害を受けました

【相談の背景】9歳の娘が性犯罪に遭いました。塾で中3のお兄さんに足の間などを執拗に触られていたらしく、さらには塾の誰もいない廊下で相手の男の子に大人のおもちゃをしゃぶらされていました。塾にこの件を話すとどうやら前の塾も同じような理由でやめさせられ、今の塾にきたそうです。警察に通報し、事情聴取等も受けましたが相手は娘の上着を触ってみたかったと言っており、触ったこと自体は認めているようです。おもちゃの件も警察には伝えておりますが認否は不明です。証拠が娘の証言しかなく、娘の衣類も洗濯しており、目撃者もなく、監視カメラもありませんでした。【質問1】接近禁止命令と慰謝料を請求したいのですが民事で勝見込みはあるのでしょうか。また、今後刑事のほうはどう動いてくれるのかも教えてほしいです。

回答

ベストアンサー

捜査機関における捜査結果次第ではあるものの、記録謄写の上損害賠償を請求できる余地は十分あるかと存じます。とりわけ、ご指摘いただいたとおり、この手の性犯罪においては同種の被害が他にも存在する蓋然性が高い関係で、同様の被害者と連携して相互に補強する形で立証することも可能であるため、ご確認の程お願いします。その上で、加害児童保護者がどれだけ損害賠償に応じられるか、資力の問題は今後重要になってきますので、できれば子どもの権利に精通している弁護士へご相談いただき、迅速にご対応いただければと存じます。

行政事件

学校の判断で45日間教育を受けることができなかった苦痛に対する慰謝料請求は可能か？

【相談の背景】高校からイジメを中心となって扇動した（実際は傍観）と言われなき理由、教師や通報者によるでっち上げ、大声での威嚇、携帯電話をテープで巻かれて使えないようにされた、携帯電話を取り上げられた際手首捻挫した、などハラスメント的取り調べで自主退学を迫られ、留年のリミットが近づいたため泣く泣く自主退学し通信学校に転入しました。復学を常に希望していましたが、反省示すも私たちの思っている反省ではないと言われ続け、ある日は学校の要員が不足していると言われ、自主退学ありきの出来レースでした。また処分がない中自宅待機45日程度の宙ぶらりんの状態で学校に来ても教室に入れないと言われて家族ともども苦しかったです。しかしやはり自主退学に追い込まれたことは納得できません。【質問1】処分が無い中、学校の判断で45日間教育を受けることができなかった苦痛に対する慰謝料請求はできますか？【質問2】学校に来るなと言われたことで、留年が迫り転校を余儀なくされた事でかかった通信学校の費用等を損害賠償として取れますか？【質問3】教師による不適切な取り調べについて慰謝料請求できますか？

回答

ベストアンサー

詳細な事実関係をうかがう必要はあるものの、自主退学勧告につき違法との判断に基づき和解又は判決で損害賠償を認めた下級審判例は複数存在しますし、事情聴取時における暴言を理由として精神的疾患を患ったケースについて不法行為責任を認めた下級審判例も存在します。そのため、他の回答において、何をもって現実的には無理と評価しているか把握しかねるものの、少なくとも法律論としては事実関係次第で学校の対応について違法と判断される可能性はありますし、現にその旨判断しているケースも一定数存在しますので、ご理解の程お願いします。その上で、既に自主退学されているとの話ですので、相談者様にてどれだけの資料をお持ちしているか詳細を把握する必要はあるものの、実際にはいじめに関与していない以上自主退学勧告が違法と判断される余地はありますし、とりわけスマートフォンを利用できないようテープで巻いたり手首に外傷を負わせた行為は、かなり問題視されるべきかなという見解です。そのため、どうしても納得できないとの話ですので、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

行政事件

一時保護の子供の通学について

【相談の背景】娘8歳を児相に一時保護してもらいました。半年前ほど前から自分のワガママが通らないと家で暴れるようになり、自殺を仄めかしたり、親を叩く、最終的に自傷で頭を叩いたりするようになってしまいました。外ではいい子にしていますが、階下から再三騒音の苦情が来ており、これ以上迷惑はかけられないので泣く泣く警察に連れていき、児相へ行きました。（戸建ては少ない都心の地域です）入所したばかりで面談がこれからあるのですが、落ち着いて過ごしているようです。2週間後に学校行事があり練習を一生懸命やっていたのもあり、それだけは出させてあげたいのですが、一時保護で通学出来る子は少ないそうで‥虐待ではないので、親が連れ去るとかはありません。こういった場合、児相に交渉の余地はあるでしょうか？学校では真面目で友達思いの子です。。【質問1】子供の様子が落ち着いていることが条件でしょうが、義務教育を理由に学校行事への参加を主張することはできますか？

回答

ベストアンサー

具体的な事実関係に応じて面談のポイントは異なるため、本掲示板における説明内容のみでアドバイスするのは難しいです。相談者様の意に反して事態が急激に悪化する可能性のあるケースという印象を受けているため、適切なケースワークを構築する観点から、できれば児童相談所案件に精通している弁護士へお問い合わせいただければと存じます。

就職・転職

学校側の人為的ミスによる娘の大学合格内定の消滅

【相談の背景】高校3年生の娘を持つ父親です。娘の高校にはいくつか指定校推薦の枠があり、今回その枠を利用し学校成績や指定校論文の対策に絞って準備をし無事、9月2日に高校から内定となったとの連絡を受けました。しかし11月13日に高校から連絡があり、学校側の手違いで内定が決まっておらず学校側から先方の大学に交渉したがどうにもならないとの話がありました。すでに総合選抜やセンター試験の申し込みも終わり、一般受験でしか大学入試に臨めない状態で、娘も大変なショックを受けています。学校側としては今後の娘の受験に対して全力でサポートし、改めて一度自宅に謝罪に伺う形で対応とする旨を伝えられました。個人的には、受験生にとっての夏が終わった後の2ヶ月半は大変重要な時間で、取り返しがつかないレベルの事故だと感じています。まして指定校推薦に関しては学校側から明示されてその方向で対応、対策をとってきた事もあり、また受験生をサポートするというのは通常の業務範囲内で実質は謝罪だけで済まそうとしている学校側に対して強い憤りを感じます。こちら事ですが親族にも伝え、年末の家族での卒業旅行なども決めており、航空券などキャンセルで20万ほどの金銭的な損害も発生しています。【質問1】話し合いに際し、どういった形を落とし所とすべきかのアドバイス頂ければ幸いです。また、場合によっては金銭的な対応になるかと思いますがこうったケースではどのくらいが妥当なのでしょうか。

回答

ベストアンサー

話し合いについて、基本的には金銭的な解決にならざるを得ませんが、任意の交渉ですと慰謝料などの損害額で開きが生じる蓋然性が高く、同種のトラブルは定期的に生じるものの具体的な相場観は形成されていないという理解です。そして、新たに受験を要することによって生じる支出や大学に１年間行けないことによる逸失利益、ご息女の慰謝料などが想定される損害であるところ、高校の種別（公立か私立か）にもよるものの仮に損害の一部を任意で支払わない場合には、適切な損害を回収すべく訴訟提起する余地は十分あるかと存じます。その一方で、弁護士へ依頼する場合は一定程度弁護士費用を要するのと、訴訟の結果次第では満足できる損害額を回収できないおそれも十分あるところであって、最終的には経済的損得よりも感情面でのご納得を中心として今後の進行を検討するのが良いかと存じます。

医療

児童相談所一時保護中検査

【相談の背景】一歳の息子が児童相談所に一時保護されました。保護理由は体にできた2箇所のアザで、虐待が疑われるというものでした。もちろん、虐待の事実はありません。1箇所のアザは原因・状況がわかるものだったので、保育園等には報告をしていました。もう一箇所のアザはいつできたものなのかがわかりません。1〜2ヶ月ほど前から息子にアザができやすくなり、消えにくくなったと妻と話していた中での一時保護でした。一時保護を受け、色々調べた結果、アザができやすくなっている原因として、毎晩飲ませている喘息の薬の副作用が考えられることがわかりました。副作用で血小板が減少し、アザができやすい状態になることがあるそうです。このことを児相に連絡し、血液検査をやってほしい旨を伝えましたが、児相の判断ではそういった検査をやるという判断はできないため、検討しておきますとの返答。次はかかりつけ医に連絡したが、副作用等の心配はないから検査は不要との返答。次に、薬を処方してもらっている薬剤師に連絡すると、稀ではあるがそういった副作用が報告されているため、児相等に薬剤師から報告しておきますとの返答。しかしその後、かかりつけ医が心配いらないと言っているからから検査はしないとの連絡が児相より来ました。虐待の疑いの可能性を下げたいのはもちろんですが、子供の体のことを考えると早く血液検査を受けてほしいという状況です。【質問1】一時保護中の子供に血液検査を受けさせたいのですが、どうしたら良いでしょうか。※かかりつけの病院には、担当医の他にも前に何度か診てもらったことのある医師がいます。

回答

ベストアンサー

血液検査によって副作用の有無を把握できるのであれば、かかる検査を実施するよう書面などで児童相談所へ要請すべきですし、仮に２８条審判へ移行した場合において、かかる要請に基づく検査の懈怠は当方にとって有利な事情として働く可能性はあります。その一方で、アザの程度にもよるものの、そもそも骨折などの被害が生じていない状況において長期にわたり一時保護すべきかという問題はあるところであって、少なくともうち一つについては原因が特定されている以上改善策も比較的講じやすいため、並行して家庭内における養育環境の改善などを講じた方が戦略的に得策かもしれません。その上で、まだ１歳と非常に幼いため、一時保護中であっても親子面会を定期的に実施しつつ施設入所の展開を回避するスタンスが重要となりますので、仮に一時保護後既に１ヶ月以上経過している場合には時間的猶予がほぼない関係で、児童相談所案件に精通している弁護士へ依頼すべきものと思料いたします。

交通事故

学校で子どもが歯を折られたので、今後の対応について教えて今だきたいです。

【相談の背景】先週、10才の息子が学校で前歯を2本折り、2本とも1/2を欠損しました。息子が座っていたところ、同級生の子が振り回した箒が息子の歯にあたり折れたそうです。相手の親御さんからは先々にかかる治療費は負担してくれると言われています。歯科医には歯の神経が生きている間は、セラミックの被せ物をして、歯の神経がいずれ死んでしまうため、そうなったらインプラントに切り替えた方が良いと言われています。（被せ物・インプラント共に、耐久性の兼ね合いで何度かは交換が必要です）相手の親御さんに請求する内容について、以下の内容が妥当かを教えてください。・治療費の交通費・歯の神経が生きている間のセラミックの被せ物費用（インプラントに切り替えるまでの期間にかかる交換治療費含む）・歯の神経が死んでからのインプラント費用（先々にかかる交換治療費含む）・無駄になった歯科矯正にかけた費用・通院交通費・精神的苦痛慰謝料・通院で仕事を休む場合の実費（もしあった場合に適宜請求）また、息子は自由に食事が楽しめず、通院で歯茎に麻酔を打つたびに涙を流しており、精神的苦痛もかなりともなっていると感じています。インプラント手術など先々でも苦痛が待っているかと思うと気の毒で、この苦痛に対する対価もしっかり請求したいと考えています。この場合の精神的苦痛に対する慰謝料はいくらくらいが妥当でしょか。【質問1】相手の親御さんに請求する内容について、記載の内容が妥当かを教えてください。【質問2】この場合の精神的苦痛に対する慰謝料はいくらくらいが妥当でしょか。

回答

ベストアンサー

まず、学校の管理下における事故となる関係で、保険適用のある治療費については、学校災害恐怖を申請することで全額支給されます。その上で、インプラントなどの原則保険適用外の治療については相手方へ請求する必要があるところ、事実関係にもよるものの事故との相当因果関係を認めてくれない下級審判例が少なくなく、仮に相当因果関係を認定する場合でもその将来分全額が対象となる蓋然性は残念ながらかなり低いです。そのため、交通費や慰謝料、無駄になった矯正費用など他の費目で損害を計上していくのが基本的な戦略となりやすいですし、慰謝料の算定にあたり通院日数は一つの考慮要素となりますので、症状が固定するまでこまめに通院されることをお勧めいたします。その他、当時の事故状況に関する立証が今後重要となる可能性はありますので、先程述べた災害共済給付の申請時に作成する災害報告書の内容については、事故状況が正確に記載されているかどうか申請前に十分ご確認いただければと存じます。歯の欠損を巡る事故については、他の外傷部位に比べてどうしても損害額が低廉となる傾向にありますが、ほうきを振り回すという比較的悪質な行為態様ではありますので（故意での外傷については慰謝料が加算される可能性はあります）、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

犯罪・刑事事件

息子に暴力を振るわれたと、息子の元同級生から言われております。身に覚えはありません。

【相談の背景】先日、息子の卒業した高校を介して、元同級生の父親から『1年前に子どもが暴力を振るわれたようなので、お父さんが息子さんに状況を確認後、電話をください』と連絡がありました。息子に聞き取りをした上で、先方へ連絡。先方のお話では、夏休み明け大学より届いた成績表で元同級生A君が大学を不登校になったことが発覚。原因は高校時代の嫌な経験を再度繰り返すかも知れないのが嫌だから。息子から暴力を受けた。と話したそうです。その後はSMSでのやり取りとなりました。先方の希望もあり、当初は会って話す流れでしたが、息子から聞いた話(A君の高校での様子)をまず伝えたところ、会っても話が通じない。と先方から、背中に赤く手の跡のついた写真と、A君が父親に伝えた、息子から受けた暴力の内容を書いたメッセージが送られてきました。手形は特徴があり、息子の手とは全く違います。また、あくまで息子の話ですが、A君は複数人の同級生から数千円〜一万円を繰り返し借り、息子は貸すことを断っていた。学校内でペンを腕に押し付けて傷を付ける行為や、自傷に見える行動があり止めていた。5〜7人の下校グループで、一緒に卒業まで下校時間を過ごしていた。とのこと。事前に息子から聞いていたA君の自傷の話と、先方が息子から受けた暴力として書いていた内容に一致する点が多くあり、双方にとって早く話し合いの場を設けられないかと考えております。【質問1】先方が希望した席が一方的に取り消され、今後は書面で何か届くかと推測しております。現在息子はショックを受け傷付いております。息子に対し一方的な書面が届いた場合こちらから相手を訴えることは可能でしょうか【質問2】双方ですが、情報を正しく認識したい。場を設けたり、やり取りの間に弁護士の方に入っていただけないかお伺いしたい。

回答

ベストアンサー

詳細にうかがう必要はあるものの、既に高校を卒業しておりご子息にていじめを行っていないとの話ですので、何ら法的責任を負わないとしてある程度毅然に対応すべきケースかと存じます。そして、他の生徒保護者に対しても同様の要求をしてきているかは非常に重要であって、仮に要求している場合には他の保護者との間で情報共有を行い、適宜足並みを揃える姿勢が望ましいものと思料いたします。その上で、相手方が法的措置を講じてこない限り本来的には話し合いに応じる必要もないのですが、仮に話し合いでの解決を目指す場合でも双方代理人が就いた方が円滑には進みやすいため、一度相談すべきケースかと存じます。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。相手方が損害賠償請求を示唆してきた場合には、どうしても法的観点から対応せざるを得なくなりますので、円満な解決や希望されるのであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

被害届・告訴・告発

グループラインでの娘への嫌がらせについて、内容証明や被害届の対応は可能か？

【相談の背景】小６の娘がグループラインに事実ではないことをAに書き込まれ、Bが一緒になり娘を責め、Aはしね、消えろ、カスなどの暴言も書いてきました。また、Aは学校でも言いふらしています。酷い内容なので、Aの親御さんに相談しましたが、相談後もお亡くなりください。などのラインがきており、学校にも相談しましたが、正直どこまで解決できるかと言われている状況です。娘も泣き崩れたり、思い出し過呼吸になったり、眠れないなどの状態です。なので、内容証明を送ることや被害届を出すことを考えているのですが、【質問1】1.これらのできごとを内容証明で送ることはできるのでしょうか？（スクショあり）2.暴力ではないので、警察に被害届を出しても受理されないのでしょうか？

回答

ベストアンサー

文言としてかなり悪質であって、過呼吸が生じるなど心身への影響も明確に出ている関係で、重大事態として認定の上調査及び改善措置を講じるべきケースかなという印象を受けます。そのため、まずは学校に対し重大事態の申立てを行うとともに、損害の証拠化及びお子様の日常生活の安定という観点から、最寄りの小児精神科をご受診いただき精神的疾患の有無をご確認いただくのが良いかと存じます。そして、小６と間もなく卒業してしまう関係で在学中での調査に限界はあるものの、仮に加害児童らも含めて地元の公立中学校へ進学する予定である場合には、同一の教育委員会にて引き続き調査を行うことは可能ですので、今からでも適切にご対応いただければと存じます。その上で、最終的には調査報告結果に基づき損害賠償請求を講じるのが基本的な流れになりますが、小学生であるため被害届を提出しても刑事責任を追及するのは法律上不可能ですので、ご理解の程お願いします。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。とりわけいじめ案件は、総合的な対応を行う必要がある点でより高度な専門性を要する展開になりやすいため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。

近隣トラブル

未成年と成人の障害者同士のトラブルについて

【相談の背景】先日、息子の同級生から電話があり、「お前がいじめてくるから学校に行けない」「いじめてきたことは先生も親もみんな知っている」「殴り殺す」と言われました。同級生以外にも成人が2人いて、「◯◯をいじめたらぶっ殺す」「いじめた本人が一番わかってるよな？次あったら電話するから」「いじめてきたことを弁護士に訴えるぞ」「今から乗り込みにいくぞ」など言ってきました。途中私が割って入り、同級生に直接事情を聞くと教室で先生の前で蹴られたり殴られたりしたと。明日先生に相談するから今日は切るねと電話を切り、翌日学校に相談するといじめの事実はなく、むしろ息子が蹴られていたそうです。蹴られた時は先生が間に入り和解したとのこと。スピーカーで通話させて、今回の電話内容はすべて録画にとってます。一方的に理不尽な内容でした。通話後、息子は学校が怖い、外で成人先輩に会うのが怖い、1人で交通機関を使いたくない、怖がってます。同級生は近所にいます。私の息子は中度知的障害です。同級生も同じ支援学校に通っており、また同級生の知人の２０歳前後の成人も同じ支援学校卒業生で、先生も知っている生徒でした。生活指導の先生から警察に相談するよう助言を受け後日向かいますが、親としては同級生、成人2人に必ず刑罰を与えたいと思ってます。【質問1】この場合、3人にはどのような刑罰になりますか？息子は障害児ですが向こうも3人とも障害がある場合、刑は軽くなりますか？【質問2】また、同級生には学校内で息子への暴言暴力があったり、学校外で接近接触した際は転校および引越しをしてもらうことを念書にとりたいと思ってますが可能でしょうか？

回答

ベストアンサー

生活保護受給者であっても損害賠償を請求することは可能ですが、無資力である以上実際に回収するのは難しいかもしれません（ただし、弁済を行わなかった事実は刑事事件にて情状を重くする事情にはなり得ます）。本掲示板の性質上これ以上踏み込んで回答するのは難しいため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

企業法務

児相から姪っ子引き取りについて

【相談の背景】姉から最近になり、姪っ子が義父からの性的虐待で児相に一時保護されてると聞きました。姉と姪っ子はケンカした際に姉が手を出したことも虐待だとしてます。姪っ子は中学生になります。【質問1】そこで、姉とは別の都道府県で住んでる弟の自分が姪っ子を児相から引き取る事は可能ですか？姉は了承済み。私夫婦は別会社経営です。経済的にも余裕はあります。両実家にも話してます。子供もいます。

回答

ベストアンサー

原則的に、他県に居住している親族にて児童を引き取るのはかなりハードルが高く、児童のご意向はもちろん、従前における関わりや養育環境、引き取り後における親権者との交流に関する予定など詳細に検討する必要があります。そして、展開次第では相談者様にて養子縁組を行い、養親としての引き取りを目指すことも考えられますが、その場合裁判所の許可を要する関係で審理に時間を要しますし、仮に養子縁組が許可された場合でも当然に引き取りを実現できる関係ではありません。幸い、親権者である姉が協力的であって、お話をうかがう限り相談者様にて引き取った場合再発防止を十分期待できる関係で、まずは児童との親族面会をご実現いただいた上で早期の引き取りを模索するしかないものと思料いたします。児童相談所案件は、極めて専門性を有する領域になります。とりわけ、遠方のご親族による引き取りを目指すケースは、類型的に見てハードケースになりやすいため、お子様を早期に取り戻したいとのご意向であれば、児童相談所案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。

行政事件

児童相談所による子供の連れ去りについて相談

【相談の背景】シングルマザーの知人の子が、児童相談所に、無理やり連れ去られてしまいました。2人で仲良くしていたのに、毎晩仕事が遅く、保育園のお迎えが延長を超えることがあり、そのことを誰かが児童相談所に通報したようです。一度、児童相談所の方が、状況伺いにきて、それから間も無く、その子を保育園から誘拐してしたそうです。【質問1】児童相談所は、どんな組織なのですか？駆け寄っても、返してもらえないそうです。【質問2】虐待など、理由もないのに、勝手に連れ去る行為は、許されるのでしょうか？弁護士の方も、児童相談所案件は嫌がると聞きました。国家権力だからでしょうか？お金にならないからでしょうか？【質問3】児童相談所にまつわることを、体験のある先生は、主観的で結構ですので、なんでも教えて下れば幸いです。

回答

ベストアンサー

お話をうかがう限り一時保護直後かと存じますので、まずは児童相談所との面談に落ち着いて臨み、監護状況などを淡々とご説明いただければと存じますし、そこで問題なければ直ちに一時保護解除されるケースも珍しくありません。その上で、仮に児童相談所として調査の必要性などを理由として一時保護を解除しない場合には、かかる調査に対応しつつ養育環境に問題がない事実を適宜アピールする必要がありますし、展開次第では入所措置の証人審判を視野に入れて資料などを準備しなければなりません。とりわけ、お仕事と監護との兼ね合いを問題視されている場合には、親族など第三者によるサポートを得られないかどうか具体的に検討するのは、比較的有効な再発防止策になりやすいです。児童相談所案件は、極めて専門性を有する領域になります。ご友人のご意向次第ではあるものの、児童相談所との関係がこじれると施設入所に向けてケースワークが悪化するおそれはありますので、お子様を早期に取り戻したいとのご意向であれば、児童相談所案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。

交通事故慰謝料・損害賠償

保育園とのトラブル(再)

【相談の背景】4歳の子供を預けていた保育室へ慰謝料請求の余地があるか、ご相談です。保育園の園長と保護者(私)のトラブルです。家庭の事情が原因で保育室へ日々のサポートを希望していましたが、人数が少なくサポートは大変だと伺いましたので希望は取り下げました。しかし、今後は子供に事故など起きても保育園は責任をもたないことを了承してほしいと突然言われ、その同意書を求められました。同意しない場合は、こちらへの不利益となる対応をすると迫られ、話し合い取り合わず、保育園の主張だけがメール等で送られており、不信感から退園しました。苦情を申し入れましたが取り合われずにいます。【質問1】精神的苦痛での慰謝料請求の余地はあるのでしょうか。保育園とのやりとりは記録に残してあります。仕事、生活に支障をきたした出来事です。詳細を相談できれば幸いです。

回答

ベストアンサー

具体的な事実関係、とりわけ自主退園勧告に関する具体的文言の有無及びその強制力が重要になるかと存じますが、損害賠償を請求する余地はあるかと存じます。その一方で、保育園の対応でお子様が怪我を負ったなどの事情がない限り、仮に自主退園勧告が違法と認定された場合でもその損害額はせいぜい数十万円であって、弁護士費用を考慮するとかえって費用倒れに終わる蓋然性は高いです。そのため、経済的損得ではなく将来に向けた一つの区切りという観点から、弁護士へ依頼するかどうか検討すべきであって、決して確実に請求が認容される事件類型ではないため、慎重にご検討いただければと存じます。

行政事件

幼保連携型認定こども園が発達や人員不足で退園を勧めるのは法令違反か？

【相談の背景】幼保連携型認定こども園から２歳児の子が退園を勧められています。園からは人員不足のため加配がつけられないことを理由に挙げられています。病院からは加配の必要がないと言われていますが、園の判断で加配がないとクラス運営が難しいと言われました。人員不足と言っていますが、園は次々と未満児を入園させています。第一子入園させた方が得だとも言われました。昨年度から障害があったり、発達がゆっくりなお子さんが何人も辞めさせられています。園としては「状況をお話して、保護者が退園を決めた」というスタンスです。【質問1】発達や人員不足で退園をすすめるのは法令違反にならないのでしょうか。【質問2】同じ園に通う兄弟もいるため通い続けたいのですが、市に相談しても話がすすみません。どうすれば解決できるでしょうか。

回答

ベストアンサー

入園時の規約などを確認する必要はありますが、一般的に園側の都合で退園処分を下すことは法律上許容されない蓋然性が高く、自主退園の勧告にも強制力はありません。そのため、かかる勧告に応じない旨伝えて引き続き登園すべきですし、それでもなお退園を迫ってくる場合には法的根拠のない対応であるとして損害賠償請求や行政指導を促すことが考えられるかと存じます。当職の経験上、自主退園勧告を講じてくる局面になると園側も強硬な姿勢を示す傾向が強く、ご本人での解決を図るのが難航しやすいです。そして、お話をうかがう限り同様の勧告を他の児童に対しても行ってきたとのことで、幼保園の体質に大きな問題がある印象も受けるため、法的措置を真剣にお考えであれば、幼保園を含む学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

逮捕・刑事弁護

子供のビンタで学校通報されたら児童相談所に一時保護される可能性はあるのか？

【相談の背景】半年前に子供の態度が悪かったので、しつけのつもりでビンタをしまいました。【質問1】子供がその事を先生に話してしまいました。学校に通報されたら、子供は児童相談所に親に相談もなくいきなり一時保護される事はあるでしょうか？一応、それ以外で叩いた事は一度もありません。【質問2】また、逮捕される事はあるでしょうか？

回答

ベストアンサー

半年前の体罰であって、その行為態様も通常悪質とは評価されにくいため、過去における児童相談所の関与や外傷の有無、他の児童虐待の疑いなど諸般の事情をうかがう必要はあるものの、それだけで一時保護や逮捕に至る蓋然性は低いものと思料いたします。その上で、仮に児童相談所より事情をうかがいたいとして通所の打診を受けた場合には、一時保護されないよう適切にご説明いただく姿勢が重要かと存じます。

犯罪・刑事事件

いじめ認定後の話し合いについて

【相談の背景】数年前にうちの子どもが同級生からいじめを受けその後うつ病になり、フラッシュバックなどで悩まされております。いじめた子達に悔しく気持ちをわかって欲しくてベランダから飛び降りました。その直後学校にいじめ、自殺未遂の件を伝えたところ教育委員会で報告書を作成して頂きいじめ認定もされました。その報告書をもとに双方の保護者で話し合いをと伝えましたが「息子がおぼえていないから謝罪しない。話し合いもしない。何かあれば文書で」と返答がありました。文書なら受け付けるというので文書を送ったのですが今度は「第三者を入れての話し合いでないと対応しない」と言われ困っております。【質問1】いじめた子の保護者が文書なら受け付けるというので文書を送ったのですが「第三者を入れての話し合いでないと対応しない」と話しがかわりました。話が違う場合、強制的にやり取りする方法はないでしょうか？

回答

ベストアンサー

調査報告書の内容などを拝見する必要があるものの、仮に任意での協議に応じないのであれば、訴訟提起するのが一般的な対応になるかと存じます。その場合、加害児童の住所を特定できているかは重要になりますので（特に私立の場合）、あらかじめ携帯の電話番号などをご調査いただくのが無難かと存じます。

犯罪・刑事事件

相手保護者を訴えたい

【相談の背景】個別支援級、息子小6、相手子供(B男)小5経緯は、学校内で子供同士のトラブルがあり息子にコロされそうになったとB男が言っているとB男の保護者から一方的な電話が来ました。授業中のプールで息子に溺れさせられ息が出来ず殺されそうになった。サツジン未遂犯だから警察に相談した。と言われ、学校に確認したか聞いた所、先生達は知らないとB男が、言っていると言うので終わらない罵声電話の中、小学校に確認すると言いこちらから電話を切りました。その日のうちに学校に行き確認をした所、担任含め他の教員達は、B男から聞いてもいなく、B男の保護者からも連絡がきていないとの事でプールの授業中にそんなトラブルは、把握していないとの事でした。他の生徒も見ていない。B男保護者は全て事実無根の内容で息子を加害者扱いしています。前の学校のトラブルもあるので迅速に対応しますと教育機関から言われたと言っていて、息子はトラブルを起こしておらずいじめにより転校をしました。誓約書の作成要求も、してきており弁護士、警察に相談した所断りの連絡を入れ以後着信拒否にしたほうが良いと言われ、メールで一方的な電話やメール、誓約書の要求はお断りしますと返信しました。その後、悪口を沢山書いたメールが来てから無視を続けたら止まってはいます。息子は、学校に怖くて行けないと言っています。よろしくお願い致します。【質問1】トラブルが事実無根な上、息子を殺人未遂犯と言い、転校の事まで持ち出し大人が、子供を脅す行為をしているのではないかと思うのですが刑事罰や慰謝料請求や謝罪要求は、出来るのでしょうか？

回答

ベストアンサー

仮に相手児童が虚偽の事実を学校内で言いふらしている場合には、名誉毀損として損害賠償請求などを講じる余地はあります。そして、学校への登校を拒否されているとの話ですので、登校できるよう学校環境を調整すべきかと存じますし、展開次第では相手児童に謝罪させる余地はあるかと存じます。その一方で、学校内にてお子様が相手児童より暴行や暴言を受けている場合はともかく、相手児童が被害を受けたと訴えている現状においては、これ以上不当な要求を受けないよう収束を図るのが基本的な姿勢となります。そのため、あまりにも不当な要求が続く場合には捜査機関との連携も視野に入れる必要がある関係で、できれば学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

窃盗・万引き

学校への連絡について

【相談の背景】先日住居侵入されました。下着窃盗目的で下着を見つけ部屋で自慰行為をしたとのこと。後日私も取り調べを受けた際に検察に提出する書類にもそう書かれていました。相手は高校一年生の未成年でした。相手方一家は全く反省も見られません。したことを友達の家に遊びに行って姉か妹の部屋に入ったら通報されたと言っています。【質問1】相手の学校に私が連絡をしてあったことを報告したら罪になるのですか？違法ですか？

回答

ベストアンサー

住居侵入として問題なく犯罪が成立しますし、相手方が一切反省していない以上刑事民事双方の観点から粛々と法的措置を講じるべきかと存じます。その一方で、相談者様にて学校へ直接連絡してしまうとその経過次第では逆に問題視されるおそれがあるため、法的措置を進める中で捜査機関を通じて学校へ連絡し、懲戒処分を講じるよう促すのが無難かと存じます。その上で、お話をうかがう限り相手方は住居侵入を否認しているかと存じますので、捜査機関による捜査結果次第ではあるものの、他の先生も指摘されるとおり弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。

通常訴訟

訴訟で知った相手の情報の守秘義務

【相談の背景】訴訟しており、訴訟の内容がプライバシーをかなり含んでいます【質問1】原告と被告はお互いに訴訟で知った相手のプライバシーや営業秘密の守秘義務はありますか？

回答

ベストアンサー

当事者間においては、訴訟上で知った事実について特段の事情がない限り守秘義務を負う関係にはありません。もっとも、相手方のプライバシーに関する情報をみだりに第三者へ伝えた場合には、守秘義務の有無とは無関係にプライバシー権侵害の問題は生じ得るかと存じます。

犯罪・刑事事件

加害者少年（中学生）を転校させたい。

【相談の背景】知り合いの中学生の娘さんがクラスメートの男の子に首を複数回絞められて精神的に苦しんでいるのですが、学校などの対応に納得がいかないとの事で代理の相談です。首を絞められた娘さんは「嘔吐」やショックで「自殺願望」などの症状が出た。相手に「転校」して欲しいのですが、学校も児童相談所も「また仲良く登校できるといいですね」との事。解決しないので警察に「被害届」をだして相手の男の子は警察に呼ばれたそうですが「殺意がない」という判断で終わり。夏休み明けから「普通に登校」するとのこと。（事件後一時自宅でリモート学習したそうです）警察から男の子の聞き取りした内容などの説明は一切ないそうで「この件は児相に渡しました」とだけ。【質問1】相手に「転校」して欲しいのですが、学校も児童相談所も「仲良く登校できるといい」との事だったのですが、学校、児相、警察の対応に納得する事ができず苦しんでいます。何かいい方法は無いでしょうか？

回答

ベストアンサー

仮に公立学校の場合、残念ながら加害生徒の指定校変更を法的に義務付けるのは難しく、出席停止措置や別室指導といった形で加害生徒との分離を図る必要があります。その上で、首を絞めた事実について損害賠償請求を講じるのは可能であって、かかる法的措置を通じて事実上転校に向けた圧力をかける余地はあるかと存じますし、いじめ防止対策推進法に基づき改善措置を講じるよう学校へ要請するのも一案となります。そのため、首を絞めた事実に関する資料（災害共済給付の新生児に添付する災害報告書などは比較的有効な証拠となります）をご確保いただくとともに、嘔吐や希死念慮が生じているとの話ですので、できれば小児精神科をご受診いただき診断書を取得されるべきかと存じます（損害の立証に役立ちます）。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。複数回首を絞めたとの話である以上、年齢次第では刑事事件化すべき印象を受けるところではありますが、まずは学校生活の安全を確保するのが重要となりますので、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

交通事故慰謝料・損害賠償

学校内での安全配慮義務を怠った事から起こった、子供の事故

【相談の背景】子供が終業式の日の休み時間に、学校の監督下の中で熱中症になり、急変して現在　心因性非てんかん発作の診断を受け、入退院を繰り返しており、今後も長く治療に向き合わないといけない状況です。当日は国の定めるアラートの数値を大幅に超えた中での事でした。【質問1】今回は安全配慮がなされて無かったと考えています。学校内での事故であり、慰謝料の請求に値するものだと思いますが、先生方のご意見をご教示いただきたく宜しくお願い致します。

回答

ベストアンサー

具体的な事実関係をうかがう必要はありますが、学校がWBGT値を把握しながら何らかの対策を講じていなかった事実は、ご指摘いただいたとおり安全配慮義務違反を追及する上で有利に働き得ます。そして、今後災害共済給付に向けた災害報告書を作成されるかと存じますので、事故状況を正確に記載しているかどうかセンターへの提出前にご確認いただくとともに、事故現場の写真や秘密録音など証拠もできる限り確保してください。その上で、深刻な被害が生じている以上国家賠償を請求すべきケースかと存じますので、今は治療にご専念いただきつつ、将来的な法的措置に向けて準備を進める姿勢が今は重要になるかと存じます。学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。熱中症関連の事故は、損害賠償責任を認めた下級審判例も複数ありますので、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。

暴行

介護の仕事で暴行を受けた場合、利用者や派遣会社を訴えることは可能ですか？

【相談の背景】介護の仕事をしています。派遣会社に登録しています。仕事で、利用者から暴行を受けて怪我をしました。派遣会社からは労災をススメられましたが、労災を断って利用者を訴えようと思います。【質問1】この場合、利用者、派遣会社、現場の施設を訴えることはできますか？

回答

ベストアンサー

傷害などの不法行為を理由として、利用者に対し直接損害賠償を請求することは可能です。そして、派遣会社などに対しても、利用者による暴行などがなされない職場環境を調整する安全配慮義務の履行を怠ったとして、別途法的措置を講じる余地はありますが、利用者に対する損害賠償請求に比べるとその違法性を立証するのは、比較的ハードルが高いかもしれません。

企業法務

控訴状提出後の流れについて

【相談の背景】民事裁判、控訴しました。相手方には、控訴状を出してから、いつ頃わかるのでしょうか？【質問1】民事裁判で、控訴しました。

回答

ベストアンサー

裁判所にもよりますが、控訴提起の段階で一旦相手方へ送達するケースが通常かと存じますし、送達前であっても相手方が裁判所へ問い合わせれば控訴提起の事実を把握できるため、多くの場合控訴期限経過後間もないタイミングで伝わっているかと存じます。

離婚・男女問題

被害者からの過剰な要求

【相談の背景】息子に関する相談です。先日学校から呼び出され、息子が同校の女子生徒の性的な加工（コラージュ画像）が施されている画像を別の友人から入手しそれをその場にいた生徒に見せたとの話しがありました。経緯を説明され、うちの息子は画像は保存しておらず入手したものを見せただけという立場です。その案件自体が半年以上前とのことで今になって事実が発覚し画像を作った人もそれを息子に送ってくれた人も同校の生徒とのことでした。それについて学校側から厳重注意の処分があり被害にあった生徒には接触しないように言われました。うちの息子は学校側からの処分がくだされる前、一緒に画像を見てしまった友人と共に被害生徒に土下座をして謝罪したそうです。「その画像を見たってだけだしいいよ」と被害生徒も許してくれたそうです。しかし今月に入りその被害にあった女子生徒の親が警察に相談したようで、警察から呼び出されました。被害生徒の保護者の要求としては、画像がどこまで拡散されてしまったのか不安とのこと。今後について加害生徒達の保護者と話し合いをしたいとのこと。加害者からの謝罪がないのはおかしい。との事だそうです。画像をもらい見ただけです。拡散もしていないし保存すらしていません。それは警察でも確認していただきました。被害にあった生徒に対しては見てしまった事への謝罪は土下座をして直接本人から許しを得てます。【質問1】画像を作った生徒、不特定多数に送った生徒と同罪のように扱われ謝罪と話し合いを求められていますが、今後どのように対応すればよいのでしょうか。【質問2】また、被害者生徒が言ったように「その画像を友達と一緒に見ただけ」で保護者の謝罪を要求されたり、今後についての話し合いの場に来いというのは被害者側の過剰な要求ではないのでしょうか。【質問3】見てしまった事に対して息子は土下座までして謝りそのうえ被害生徒保護者からの警察を通しての謝罪要求と話し合い要求で仕事に影響が出るほど精神的に参ってしまってます。法律的に守っては貰えないのでしょうか。

回答

ベストアンサー

ご子息は画像を作成又は保存していないとの話ですので、他の事情をうかがう必要はあるものの特段犯罪と評価すべき行為はないものと思料いたしますし、ご指摘いただいたとおり謝罪やその後想定される損害賠償などを考慮すると、ある程度毅然と対応すべきかもしれません。そして、学校との円満な関係確保という観点からも、弁護士へ依頼の上事態の収束を図るのは一案ですが、その一方でお話をうかがう限り関係性とが多数存在するため、ある程度足並みを揃えて動いた方が戦略上得策となる可能性もあります。そのため、学校の種別（公立か私立か）や女子生徒が訴えている被害状況（不登校に陥っていたり精神的疾患を発症していると、ケースとして難航しやすいです）など諸般の事情次第ではありますが、まずは弁護士へご相談いただくとともに、内部的な助言にとどめる形で対応するのは一つの選択肢となりますので、ご検討の程お願いします。その上で、仮に相手方が損害賠償請求や自主退学の要請などを講じてきた場合には、法的観点から適宜対応せざるを得ないため、正式に代理人が窓口として交渉するのが想定される流れとなりますので、ご理解いただければと存じます。

犯罪・刑事事件

学校内での制服器物破損で犯人見つかりますか

【相談の背景】中学校で息子が２回（時期は約３週間ほど空いている）制服のズボンが何か鋭利な刃物のようなもので切られた跡が１０か所ほど（２回目は１か所）ありました。同クラスか同学年の子による犯行と思われ学校にも相談しましたが、デリケートな事案ということでなかなか学校側もふみこんだ対応をしていない状況ととらえています。管轄警察にも相談しておりますが、同じく学校内という特殊な場所での犯行で学校側の対応をみるとの事でした。誰がしたか分からないまま学校生活を続ける気持ち悪さがあります、犯人を見つけたいです。【質問1】犯人を見つけるべく、学校側に踏み込んで動いてもらえるようにできますか。

回答

ベストアンサー

法律論としては、いじめ防止対策推進法に基づきいじめとしての調査改善措置を請求できますし、器物損壊である事実を踏まえてもその頻度を考慮すると悪質性があるため、捜査機関に対し被害届を提出の上連携を図るべきものと思料いたします。その一方で、調査しても加害生徒を特定できない可能性は否定できないところであって、その場合再発防止に向けた学校の安全配慮義務の履行が重要となってきますので、その観点から学校へ適宜働きかけるのが戦略上得策かと存じます。そして、仮に加害生徒を特定できた場合には、損害賠償請求や懲戒処分の促し（私立の場合）といった法的措置が考えられますので、今後の学校生活を確保する上でも学校案件に精通している弁護士へ相談されるのは一つの選択肢かもしれません。

行政事件

審査請求不作為での賠償請求や慰謝料請求は可能か？

【相談の背景】審査請求不作為で賠償請求または慰謝料請求は可能か？目標としているところは虐待調査を適当に実施した地方自治体の担当者と関係者及び上司、責任者の懲戒処分です。実現させるためにはどういう文書構成で組み立てたら良いか？座学と実務が違う事は理解してます。私は審査請求どころか裁判すら経験ありません。弁護士は誰も受任してくれません。地方自治体とはいえ困難である事と弁護士視点で考えると自治体を敵に回すと今後業務がやり辛いのが本音かも知れません？そもそも審査庁は本当に中立に判定してくれる機関なのか？意見書の提出先が自治体の総務課文書係だったので「あれ？なんかおかしいいぞ！」と感じたからです。【質問1】行政訴訟＝審査請求でしょうか？

回答

ベストアンサー

審査請求の対象など具体的な状況を把握しかねるため抽象的な回答にとどまりますが、行政訴訟と審査請求とでは、判断主体が裁判所か審査庁かなど法的手続として大きく異なるものになります。