私が相談者から相談を受けた段階では、相談者が兄と妹を相手に母親の遺産分割の調停申立てをしており、調停も数期日が行われていた。母親の相続財産は、実家の土地、建物、預貯金、定期借地に出している土地等でした。妹は「兄両名は、これまで多額の現金、預貯金等を取得し、次兄（相談者）は結婚時に居宅の建築資金や結婚式費用等を親に出してもらっているいるので、これらは特別受益として相続財産に持ち戻し、実家は自分が取得したい。」と主張して譲らず、協議は膠着状態であった。

相談者の代理人として、調停期日に相談者と共に出頭し、妹に色々説明したがなかなか納得してもらえず、結局特別受益の一部を認めることとし、実家の土地建物は売却して３等分し、現金と預貯金も３等分する。定期借地に出している土地は兄と相談者が２分の１ずつ取得し、妹は実家の土地の一部の駐車場を取得するとの内容で協議がまとまり、調停成立となった。この間調停委員に妹を説得してもらったり、代理人（相談者）側で自ら調停案を作成して調停の場に出すなどの努力をした。